La gestión pesquera

El mayor fallo de la gestión es que ni los pescadores ni los gestores poseen los conocimientos necesarios para dirigir algo tan complejo como un ecosistema marino costero. El derecho a pescar no se debería basar en si uno dispone del dinero suficiente para comprarse un barco, sino en los conocimientos y la voluntad de trabajar en colaboración con los gestores y los científicos para hacer que la pesca sea sostenible. El derecho a pescar se debería ganar o perder según la voluntad de aceptar unos límites razonables a las capturas.

Paul Greenberg


28 de febrero de 2015

Hacia un manejo ecosistémico de la anchoveta

HACIA UN MANEJO ECOSISTÉMICO DE LA PESQUERÍA PERUANA DE ANCHOVETA

Carmen Heck presenta un análisis del marco legal y administrativo para reformar el manejo de la pesquería peruana de anchoveta en un documento que detalla  temas prioritarios para mejorarlo.
La creación de la Superintendencia estaba marcada en el PESEM vigente y durante el mes de Enero el Ejecutivo ya remitió al Congreso del Proyecto de Ley correspondiente, sobre lo cual se comenta en esta edición también.
El tema es cómo toma el Ejecutivo las opiniones y recomendaciones que propone este documento y cualquier otro que pueda presentarse proveniente de entidades privadas. Hasta ahora, solamente el Estado y los administrados, es decir los armadores e industriales, participan de alguna manera en la fijación de reglas para la extracción y procesamiento de los recursos pesqueros. La ecuación debería ser mejorada incorporando a la sociedad civil y/o a  los ciudadanos debidamente representados en su condición de propietarios de estos recursos naturales.

Los invito a leer el artículo HACIA UN MANEJO ECOSISTÉMICO DE LA PESQUERÍA PERUANA DE ANCHOVETA en la edición de marzo de la Revista Pesca


20 de febrero de 2015

La pesca y la Revista Pesca

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Difunde información, ideas y  corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de la necesidad de hacer sostenible la extracción de los recursos marinos, de seguridad alimentaria y  del cuidado del medio ambiente. Pero sobre todo, contribuir con información para que el lector empiece a formarse una opinión propia sobre la problemática pesquera.

Se edita mensualmente en formato digital en línea.

Las ediciones de la revista pueden leerse en un amigable formato de revista en el siguiente enlace:

Todas las ediciones de la Revista Pesca pueden descargarse en forma gratuita desde el siguiente enlace:


10 de febrero de 2015

CHEFS DE PRESTIGIO INTERNACIONAL SE UNEN PARA SALVAR LOS OCÉANOS Y ALIMENTAR AL MUNDO

Veinte chefs de algunos de los mejores restaurantes del mundo anunciarán su apoyo a la campaña internacional de Oceana “Save the Oceans: Feed the World”.

El lanzamiento oficial será el martes 17 de marzo de 2015 en San Sebastián, en un evento exclusivo que se celebrará en el Basque Culinary Centre. El acto estará apadrinado por los chefs Andoni Luis Aduriz, de Mugaritz, y Joan Roca, de El Celler de Can Roca, y a él acudirán Ferran Adrià (Fundación elBulli, España), Massimo Bottura (Osteria Francescana, Italia), Daniel Humm (Eleven Madison Park, EEUU), Ashley Palmer-Watts (Dinner by Heston Blumenthal, Reino Unido), Alex Atala (D.O.M., Brasil), Juan Mari y Elena Arzak (Arzak, España), Pedro Subijana (Akelaŕe, Spain), Grant Achatz (Alinea, EEUU), Brett Graham (The Ledbury, Reino Unido), Joachim Wissler (Vendôme, Alemania), Heinz Reitbauer (Steirereck, Austria), Gastón Acurio (Astrid y Gastón, Perú), Enrique Olvera (Pujol, México), Rodolfo Guzmán (Boragó, Chile), Normand Laprise (Toqué, Canadá) y José Luis González (Gallery Vask, Filipinas). René Redzepi (Noma, Dinamarca) no podrá asistir al evento de San Sebastián el 17 de marzo pero ha expresado su apoyo a la campaña.

 “Es verdaderamente sorprendente que tantos chefs destacados y con una actividad frenética vengan a San Sebastián el 17 de marzo”, señala Aduriz. “Los chefs están convencidos de la importancia del pescado salvaje, no solo a pequeña escala y por lo que nos aporta a la cocina, sino también en relación con el planeta. Creo que simplemente sentimos la necesidad de apoyar esta campaña y contribuir a devolver su abundancia a los océanos”.

Oceana ha lanzado una campaña mundial para salvar los océanos y alimentar el mundo. Los científicos han documentado el declive generalizado de los stocks pesqueros, pero la buena noticia es que tan solo 30 países controlan más del 90% del pescado que se captura en el mundo. Oceana y sus aliados ya están consiguiendo cambios en las políticas de muchos de ellos. La organización estima que si los principales países pesqueros aprobaran medidas de gestión que han demostrado ser efectivas para detener la sobrepesca, limitar las capturas accidentales y proteger los hábitats, habría pescado suficiente para proporcionar una comida diaria saludable a mil millones de personas.



 “Agradecemos enormemente a todas estas superestrellas de la cocina que se unan para anunciar que apoyan cambios políticos que puedan contribuir a recuperar los océanos del mundo”, afirma el CEO de Oceana, Andrew F. Sharpless. “Creemos que su aportación será un hecho diferencial para las campañas de Oceana y para millones de personas que dependen de los océanos para su subsistencia”.

Con ocasión del evento, Oceana difundirá una edición digital especial del libro de Sharpless “The Perfect Protein” (La proteína perfecta) que incluirá también recetas con pescado sostenible de los chefs participantes. El libro, que se traducirá por primera vez al español, portugués y alemán, se pondrá a la venta internacionalmente en Amazon.

Abrirá el acto el estreno del corto documental La proteína perfecta de Jorge Martínez, en el que los chefs hablan de su apoyo a la conservación marina y su pasión por el mar y el pescado. Seguirán comentarios de Sharpless, que explicará cómo la conservación marina representa un papel trascendental a la hora de aumentar la biodiversidad y la abundancia de los océanos y, en último término, generar más pescado que contribuya a alimentar al mundo. Después, los chefs y él abrirán el turno de preguntas a los periodistas y asistentes.




5 de febrero de 2015

Defensa del mar del norte peruano

En peligro. El derrumbe de los precios del petróleo y la sobreexplotación de la pesca legal e ilegal amenazan la estabilidad de los pobladores del litoral de Piura y Tumbes. La creación de la reserva marina Cabo Blanco-Banco de Máncora se presenta como una alternativa de desarrollo local.

Cabo Blanco solo ve interrumpida su habitual tranquilidad cuando los turistas acuden en masa para presenciar algún campeonato de surfistas o para contemplar ballenas y realizar jornadas de pesca de altura.

Pero el viernes pasado, 30 de enero, esta calma en la célebre caleta piurana se vio interrumpida por una marcha pacífica de cientos de pobladores afectados por la reducción de plazas en la Empresa Petrobrás Energía Perú.

Como se sabe, el derrumbe del precio del petróleo ha provocado despidos masivos en las empresas extractivas y en los contratistas del sector. Y no son pocos los pobladores afectados de El Alto, Cabo Blanco y otras jurisdicciones del litoral de Piura y Tumbes que tienen a esas enormes torres de petróleo como parte de su paisaje marino.

Será por eso que en medio de la marcha en Cabo Blanco surgió como una esperanza de desarrollo local la propuesta de creación de la Reserva Marina Cabo Blanco-Banco de Máncora, como un área natural protegida que por primera vez incluirá la ecorregión del Mar Tropical del Perú.

La propuesta, presentada y sustentada por la Asociación Inkaterra, considera un espacio de 650 mil hectáreas (la mitad del territorio del Parque Nacional del Manu) ubicado frente a las costas de Piura y Tumbes. Más precisamente, desde la frontera con Ecuador hasta las costas de Lobitos.

"Y a cinco millas del litoral para no afectar los pozos petroleros", advierte José Koechlin, fundador y presidente de la Asociación Inkaterra.

El área de influencia de la nueva reserva marina incluye seis distritos costeros de Tumbes y tres de Piura, con una población de casi 300.000 personas.

En este territorio marino destacan el Banco de Máncora y los cañones submarinos de Cabo Blanco, hábitat del 35 por ciento de las especies del Mar de Grau. Desde ballenas, merlines y tortugas, hasta cangrejos y merluzas.

BUENAS PRÁCTICAS

"La reserva marina no significa restricción sino buenas prácticas", enfatiza Koechlin. "Significa pesca industrial regulada y el fin de la pesca ilegal de extranjeros", agrega.

Como se sabe, la pesca artesanal destaca entre las principales actividades económicas del área de influencia de esta nueva Reserva Marina. En la zona funcionan 303 gremios de pescadores que se ven afectados por los barcos arrastreros ilegales y los "piratas" procedentes de Ecuador. Ambos realizan actividades depredadoras y se muestran violentos con la población local.

Hace unos meses, los ilegales de los barcos arrastreros se dieron el lujo de agredir a policías y un fiscal que trataron de intervenirlos. Por su parte, la Marina de Guerra reconoció que no cuenta con equipos suficientes para enfrentarlos.

Otro problema que afecta a los pescadores locales es la falta de muelles y las restricciones en la denominada "cadena de frío": Los pescadores artesanales están en condiciones de internarse 120 millas mar adentro, pero no pueden congelar su pesca para comercializarla en tierra firme. "Con la pesca de un solo ejemplar de atún de 150 kilos tendríamos suficiente para justificar una jornada semanal", reconoció un pescador de Cabo Blanco.

Los despidos en el sector petrolero ya son un problema social para el municipio de El Alto, Cabo Blanco y otros puertos en la zona de influencia de la reserva marina.

Ante esto, el ecoturismo, los deportes marinos, la observación de ballenas y la pesca de altura son una alternativa para la población local.

"Existe un convenio para instruir a pescadores en pesca de altura y la propia municipalidad de Cabo Blanco adquirió un bote para turistas", reveló José Purisaca, gerente general de Inkaterra. "La adecuada gestión permitiría la recuperación de especies sobreexplotadas, amenazadas, raras o en peligro de extinción. Esto contribuye a mejorar la calidad de vida de la población que depende de estos recursos en el área de influencia de la reserva marina", agregó.

APOYO INTERNACIONAL

La propuesta de creación de la Reserva Marina Cabo Blanco-Banco de Máncora ya recibió el apoyo de municipios locales, gremios del sector turismo y pesquero, así como de organizaciones ambientalistas. Se sabe, además, que cuenta con la bendición del Ministerio de Ambiente y del Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado (Sernanp), pues estaría enmarcada en el Subsistema de Áreas Naturales Protegidas del Pacífico Tropical.

A esto se suma el apoyo de prestigiosas organizaciones científicas y académicas de todo el mundo.

En el despacho del ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, ya está la carta enviada por Terry D. García, vicepresidente ejecutivo de la National Geographic Society. Como se recordará, García integró el equipo científico de la prestigiosa National Oceanic and Atmospheric Administration (considerada "la NASA de los océanos del mundo") y como directivo de la National Geographic fue uno de los gestores en Estados Unidos en el proceso de devolución de las piezas obtenidas en Machu Picchu por Hiram Bingham y que estaban en poder de la Universidad de Yale.

En el mismo sentido han llegado recomendaciones del Dr. José Luis Sánchez Lizaso, director del Departamento de Ciencia del Mar de la Universidad de Alicante, en España. Del Dr. Nelson Ehrhardt, del Instituto Rosenstiel de Ciencias Marinas y Atmosféricas de la Universidad de Miami. Y de Rob Kramer, presidente de la International Game Fish Association (Asociación de Pesca deportiva Internacional).

Solo falta el visto bueno de la Presidencia del Consejo de Ministros.

EL BANCO DE MÁNCORA

La zonificación de esta nueva reserva marina considera un área de protección estricta en el Banco de Máncora.
Pocos saben que se trata de una pequeña cordillera submarina cuya cima (la zona más profunda) está a poco más de cien metros de profundidad y que esconde un ecosistema que sigue siendo un misterio para la ciencia.

También incluye una zona silvestre que permite el desarrollo de la actividad pesquera. Una zona de aprovechamiento directo, referido a la pesca artesanal, extracción de hidrocarburos, pesca industrial, navegación y turismo.

Y tiene una zona de turismo recreativo (observación de ballenas, pesca deportiva, navegación, surf y buceo) y una aun no explotada zona histórica cultural: existen numerosos registros de naufragios que ayudarían al desarrollo de la arqueología submarina.

"Insisto –dice Koechlin–: la reserva marina no creará mas restricciones, sino que hará del Perú un país modelo en el mundo para las buenas prácticas marinas".

LA PCM TIENE LA ÚLTIMA PALABRA

La creación de la reserva marina es una alternativa al grave problema social generado en los últimos meses por los despidos masivos en las empresas extractivas y contratistas de sector petrolero.

En un informe publicado en La República el 4 de agosto del año pasado (www.larepublica.pe/25-08-2014/intereses-petroleros-chocan-con-zona-reser...) firmado por Beatriz Jiménez, se revela que desde el 2004 diferentes estudios técnicos han identificado cuatro zonas prioritarias para la conservación y el manejo de los recursos marinos en el Pacífico Tropical: el Banco de Máncora, Punta Sal, El Ñuro e Isla Foca.

El informe agrega que cuando el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Sernanp) estaba a punto de iniciar el expediente técnico para su promulgación como zonas reservadas, el paquete reactivador promulgado el pasado julio le quitó sospechosamente esta competencia al Ministerio del Ambiente (Minam) y la trasladó a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

Y es precisamente en la PCM donde duerme el sueño de los justos el proyecto de la Reserva Marina Cabo Blanco-Banco de Máncora.

Roberto Ochoa B.

Fuente


28 de enero de 2015

CENTRO DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA PESQUERO

Mediante Decreto Supremo Nª 009-2007-PRODUCE del 2 de abril del 2007 se aprobó la fusión de Centro de Entrenamiento Pesquero de Paita ( CEP- Paita ) con el Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero bajo la modalidad de fusión por absorción. Nunca hubo una justificación técnica para fusionarlo estableciendo al Fondepes como entidad incorporante. Las razones aducidas, en su momento para fusionar al CEP Paita con el Fondepes, fueron de racionalización del gasto público. Si ese fue el criterio político, ¿Cómo ahora sí se puede crear un nuevo CITE sin haber evaluado primero los resultados de la fusión CEP Paita-Fondepes? Quizá hubiese sido oportuno devolver la autonomía del CEP Paita y sobre dicha entidad crear el Cite.

Existen funciones y competencias que deben ser analizadas a fin de no duplicar tareas y esfuerzos. En el tema acuicultura, por ejemplo el Fondepes, el Imarpe y el nuevo Cite tienen competencias. Tal vez innecesarias.

Pero el tema de fondo es que este Cite es la evidencia que muestra la inexistencia de políticas, de rumbo, y de objetivos estratégicos. 

Más allá de la conveniencia o inconveniencia de crear este Cite, que puede ser exitoso, su creación evidencia que constantemente se improvisan medidas y se cambian las cosas. La acuicultura es una actividad de largo plazo. Cambiar normas constantemente sin criterios de futuro, sin consenso y no definir políticas no creo que abonen precisamente al desarrollo de la acuicultura ni de  ninguna otra actividad pesquera. No es lo adecuado.

Cada administración que llega al Sector (con alta rotación además) no debe improvisar e inventar cosas nuevas. Tiene que existir una Política de Estado de largo plazo que indique el rumbo para alcanzar determinados objetivos estratégicos, los cuales cada administración nueva debe limitarse a cumplir y perfeccionar.

El escenario, hoy crítico para la pesquería peruana carente de políticas y de rumbo requiere, más que nunca, que se eduque y capacite a los pescadores artesanales e industriales, los que están llamados a defender la sostenibilidad de las pesquerías, merced a una mejor comprensión del mar y los cambios que está sufriendo.

Por tanto si el nuevo Cite no se cruza con los otros organismos públicos descentralizados del sector Producción, y se redefinen las metas de educación, explotando eficientemente las capacidades e infraestructura de esas OPDS, podrían mejorarse muchas cosas además de las habilidades técnicas. Como por ejemplo la educación al pescador y poblaciones costeras para inculcarles nociones y criterios de protección ambiental y sostenibilidad de los recursos que extraen.

En esta nota un comentario de Maximixe y el texto completo de la norma:

Marcos Kisner

Quote
Como parte del proceso de diversificación productiva que impulsa el Gobierno en todo el país, el Ministerio de la Producción (Produce) creó el Centro de Innovación Tecnológica Pesquero (Cite Pesquero), informó el titular el sector, Piero Ghezzi. Ello con el objetivo de apoyar las acciones de transferencia tecnológica, capacitación y asistencia técnica a las empresas y actores de las cadenas productivas de pesca industrial, artesanal y, especialmente, para el desarrollo de la acuicultura, señaló. “Con este Cite Pesquero buscamos aumentar la competitividad, la capacidad de innovación y el desarrollo productivo de los participantes de esta cadena productiva, y que de esta forma puedan generar mayor valor en la transformación de los recursos hidrobiológicos”, sostuvo.

Agregó que como resultado del soporte que brindará se mejorará la oferta, la productividad y calidad de los productos hidrobiológicos, tanto para el mercado nacional como para conquistar nuevos nichos de mercado en el exterior. Un objetivo relevante es la articulación de investigaciones y mejoras que requieran las empresas con las universidades, centros de investigación, organismos no gubernamentales (ONG) y fuentes de cooperación, tanto nacional como internacional. Esta unidad de innovación tecnológica funcionará en la Provincia Constitucional del Callao y contará con un consejo directivo conformado por un representante de Produce, quien lo presidirá; uno de la Comisión de Promoción del Perú, para la Exportación y el Turismo (Promperú), y dos más de los empresarios del sector del ámbito de intervención del Cite.

El ministro de la Producción recordó que en el marco de la diversificación productiva se busca lograr elevadas tasas de crecimiento económico, crear empleo formal y de calidad con personal altamente calificado. También, reducir la vulnerabilidad frente a los precios internacionales y desarrollar nuevos sectores exportadores a fin de incrementar nuestra productividad y mejorar la calidad de vida de la población. En el marco del Plan Nacional de Diversificación Productiva (PNDP), el compromiso del ministerio es contar con un total de 47 centros de innovación tecnológica a lo largo del Perú.

Fuente


RS N° 001-2015-PRODUCE Crean el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero -

Crean el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero - CITEpesquero" en el ámbito del Instituto Tecnológico de la Producción - ITP del Ministerio de la Producción

RESOLUCIÓN SUPREMA N° 001-2015-PRODUCE
Lima, 26 de enero de 2015

CONSIDERANDO:

Que, es propósito del Gobierno promover el desarrollo industrial de aquellos sectores productivos que ofrecen ventajas competitivas, tienen potencial de generar valor y constituyen fuentes de generación de empleo y divisas;

Que, las actividades productivas agroindustriales y otros productos industriales requieren ser consolidados mediante la promoción de la productividad, calidad e innovación de toda la cadena productiva en todas las regiones del país, en especial en aquellas de gran potencialidad de biodiversidad que debe ser puesta en valor;

Que, conforme lo establece el artículo 3 del Decreto Legislativo N° 1047, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, éste es competente en pesquería, acuicultura, industria y comercio interno.

Es competente de manera exclusiva en materia de ordenamiento pesquero, pesquería industrial, acuicultura de mayor escala, normalización industrial y ordenamiento de productos fiscalizados. Es competente de manera compartida con los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, según corresponda, en materia de pesquería artesanal, acuicultura de menor escala y de subsistencia, promoción de la industria y comercio interno en el ámbito de su jurisdicción;

Que, en ese mismo sentido, estando a lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto Legislativo N° 1047, corresponde al Ministerio de la Producción, dictar normas y políticas nacionales en materia de pesquería artesanal, acuicultura de menor escala y de subsistencia, así como, de promoción de la industria y comercio interno, en armonía con la protección del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad de conformidad con lo establecido por el ente rector en materia ambiental; asimismo, le corresponde promover programas, proyectos y/o acciones para el desarrollo sostenible de la pesquería artesanal, la acuicultura de menor escala y de subsistencia, así como para la promoción de la industria y el comercio interno en el ámbito nacional y/o macroregional;

Que, asimismo, la Ley N° 27267, Ley de Centros de Innovación Tecnológica y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 027-2000-ITINCI, establece los lineamientos para la creación, desarrollo y gestión de los Centros de Innovación Tecnológica – CITE, tanto públicos como privados, con la finalidad de promover el desarrollo industrial y la innovación tecnológica para el crecimiento competitivo de la industria nacional;

Que, la Vigésima Quinta Disposición Complementaria y Final de la Ley N° 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, modificó la denominación del Instituto Tecnológico Pesquero del Perú (ITP) por Instituto Tecnológico de la Producción (ITP) para ampliar los servicios de investigación, desarrollo, innovación, adaptación, transformación y transferencia tecnológica, así como promover en el sector productivo el consumo de recursos hidrobiológicos, productos agroindustriales y otros productos industriales de competencia del sector producción; y, efectuar su promoción y, cuando fuera necesario, la comercialización y distribución de los mismos;

Que en la Octogésima Novena Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30281, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2015, el Ministerio de la Producción, es el organismo que supervisa, evalúa y controla el desarrollo de la materia acuicultura.
Asimismo, tendrá a su cargo el diseño, supervisión y evaluación de la política de apoyo tecnológico para promover la innovación en el sector productivo, y el Instituto Tecnológico de la Producción (ITP) tendrá a su cargo la coordinación, orientación, concertación y calificación de los Centros de Innovación Tecnológicos – CITE públicos y privados, así como las funciones establecidas en los literales b), c) y d) del artículo 8 de la Ley 27267, Ley de Centros de Innovación Tecnológica, y modificatoria, referidos a la propuesta y opinión sobre la creación de CITEs de derecho público, registrar y supervisar el funcionamiento de CITEs, y promover la consolidación de una Red de Centros de Innovación Tecnológica, respectivamente;

Que, forma parte de este proceso la necesidad de avanzar en la difusión y brindar servicios tecnológicos y promover la investigación y desarrollo en las empresas a través de los CITEs;

Que, en ese sentido, uno de los CITE programados para integrar la Red de CITEs es el Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero;
Que, el artículo 3 de la Ley N° 27267 establece que mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de la Producción y por el Ministro del Sector correspondiente, se podrán crear Centros de Innovación Tecnológica, los mismos que gozarán de autonomía técnica financiera, económica y administrativa;
De conformidad con la Ley N° 27267, Ley de Centros de Innovación Tecnológica; el Decreto Legislativo N° 1047, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción; la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, la Ley N° 30281, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2015.

SE RESUELVE:
Artículo 1.- Créase el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" de naturaleza pública, en el ámbito del Instituto Tecnológico de la Producción – ITP del Ministerio de la Producción.

Artículo 2.- El "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" tiene como objetivo apoyar las acciones de transferencia tecnológica, capacitación, asistencia técnica a las empresas y asesoría especializada para la adopción de nuevas tecnologías con el fin de aumentar su competitividad, capacidad de innovación y desarrollo de productos, generando mayor valor en la transformación de recursos hidrobiológicos, mejorando la oferta, productividad y calidad de los productos tanto para el mercado nacional como el externo.

Artículo 3.- El "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" tendrá su sede en la Provincia Constitucional del Callao y podrá crear Oficinas o Unidades Técnicas en cualquier lugar del territorio nacional.

Artículo 4.- Son objetivos específicos del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero":
a. Diagnosticar e identificar necesidades de capacitación y asistencia técnica de empresas y actores de las cadenas productivas de pesca industrial, artesanal y acuicultura como fuente de recursos hidrobiológicos, para la toma de decisiones basada en información actualizada.
b. Identificar y diagnosticar mercados e información actualizada para la toma de decisiones.
c. Desarrollar capacidades técnicas y productivas de las empresas de transformación de recursos hidrobiológicos.
d. Promover el desarrollo de competencias del personal técnico y profesional de las empresas, para el beneficio del sector.
e. Facilitar el acceso a las tecnologías apropiadas a las empresas del sector según nivel de desarrollo y especialización.
f. Facilitar el acceso a la información de nuevos productos, procesos, maquinaria, tecnologías y tendencias al sector empresarial de manera eficiente y oportuna.
g. Investigar, desarrollar y brindar soporte a la innovación orientado a mejorar la productividad, calidad y competitividad en las empresas de transformación de productos hidrobiológicos.
h. Articular las investigaciones y mejoras requeridas por las empresas con las Universidades, Centros de Investigación, Organismos No gubernamentales y Fuentes de Cooperación, tanto nacionales como internacionales.
i. Dar servicios de asesoramiento, soporte técnico y asistencia técnica especializada a empresas, asociaciones, investigadores, formadores, gremios e instituciones en el ámbito de su competencia.
j. Apoyar la mejora continua y de la calidad de los procesos y productos hidrobiológicos, sobre la base de programas de capacitación, asistencia técnica, transferencia y difusión tecnológica, para mejorar la productividad.
k. Desarrollar nuevos productos procesados con recursos hidrobiológicos de las diferentes regiones del país.
l. Promover la formulación y aplicación de normas técnicas referidas a los productos y procesos productivos relacionados a la transformación de productos hidrobiológicos.
m. Fomentar las iniciativas de cooperación empresarial para incrementar el valor agregado para la transformación de productos hidrobiológicos.
n. Otras que señale el ITP o sus órganos de dirección, dentro del ámbito de su competencia.

Artículo 5.- El "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero", contará con un Consejo Directivo el mismo que estará conformado por un representante del Titular del Ministerio de la Producción, quien lo presidirá, un representante de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (PROMPERU), y dos representantes de los empresarios del sector del ámbito de intervención del CITE.

Artículo 6.- La gestión administrativa, técnica y económica del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" estará a cargo de un Director Ejecutivo propuesto por el Consejo Directivo y designado mediante Resolución Ministerial por el Ministro de la Producción. El Director Ejecutivo participará en las sesiones del Consejo Directivo con voz pero sin voto.
Asimismo, el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero", contará con un Consejo Consultivo integrado por representantes de Instituciones Públicas y Privadas vinculadas con el sector, designadas por el Consejo Directivo.

Artículo 7.- Son recursos del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" los siguientes:
a. Los que le transfiera el Estado.
b. Los aportes provenientes de la Cooperación Técnica Internacional.
c. Los ingresos que perciba por sus actividades.
d. Las donaciones o legados aceptadas por su Consejo Directivo.
e. Otros recursos que se les asigne para sus fines.

Artículo 8.- El ITP definirá la infraestructura y equipo que será utilizada para la operatividad del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero". De ser el caso, para la implementación de Oficinas o Unidades Técnicas, se efectuarán las acciones que correspondan para la afectación en uso, donación u otra modalidad de transferencia de terrenos, infraestructura u otros activos para su construcción y/o implementación.

Artículo 9.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de la Producción.

Regístrese, comuníquese y publíquese.
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente Constitucional de la República

PIERO GHEZZI SOLÍS
Ministro de la Producción


13 de enero de 2015

Emigración permanente de ciertos peces

A MEDIADOS DE SIGLO, CIERTOS PECES HABRÁN EMIGRADO DE FORMA PERMANENTE FUERA DE LOS TRÓPICOS

 Una gran cantidad de peces habrán desaparecido de los trópicos para el año 2050, según los resultados de una investigación reciente, en la cual se examinó el impacto del cambio climático en los recursos pesqueros. El estudio identifica zonas oceánicas donde la pérdida de peces locales sería más significativa, pero también respalda la predicción de que los cambios de temperatura harán que más peces migren de manera permanente hacia zonas cada vez más cercanas a los polos.

 Los invito a leer el artículo “A MEDIADOS DE SIGLO, CIERTOS PECES HABRÁN EMIGRADO DE FORMA PERMANENTE FUERA DE LOS TRÓPICOS” en la edición de enero de la Revista Pesca

7 de enero de 2015

Impulsores del acaparamiento de océanos

La industria del cabildeo de las corporaciones está convenciendo a quienes se encargan de tomar decisiones de que es necesario incrementar la producción industrial para alimentar a la creciente población mundial, pero este argumento no tiene en cuenta que los pequeños productores y productoras son capaces de proporcionar más empleos y alimentar a más personas que sus homólogos industriales.

Los invito a leer el artículo “¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES IMPULSORES DEL ACAPARAMIENTO DE OCÉANOS?” en la edición de enero de la Revista Pesca


27 de diciembre de 2014

La Revista Pesca

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Transmite información, ideas y  corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de sostenibilidad de los recursos marinos, de seguridad alimentaria,  de cuidado y protección del medio ambiente y  ecosistemas acuáticos y de la necesidad de una participación del país más justa en la renta pesquera.

Se edita mensualmente en formato digital en línea.

Las ediciones de la revista pueden leerse en un amigable formato de revista en el siguiente enlace:


Todas las ediciones de la Revista Pesca pueden descargarse en forma gratuita desde el siguiente enlace:

26 de diciembre de 2014

Arequipa: Camarón o energía eléctrica

HIDROELÉCTRICA EN OCOÑA. ¿Es posible que esta cuenca produzca energía eléctrica sin afectar la producción de este delicioso crustáceo? Construir una hidroeléctrica en pleno cauce solucionaría el déficit de energía de Arequipa. Sin embargo, analistas sostienen que represar el río en uno de sus tramos afectaría la reproducción y alimentación de los camarones.

Un nuevo conflicto social podría desatarse en Arequipa con la construcción de una hidroeléctrica en pleno cauce del río Ocoña y uno de los principales productores del camarón.

Los camaroneros temen que con el funcionamiento de  la obra hidroenergética desaparezcan los bancos del preciado crustáceo, piedra angular de chupes, fritos y todos aquellos platillos de la deliciosa cocina regional. La semana pasada, estos pescadores llegaron hasta Arequipa para oponerse al  proyecto desarrollado por la empresa mexicana Ocoña Hydro S.A. (OHYSA). Hay opiniones divididas. Unos la apoyan y otros se oponen. 

Para el consultor energético, Víctor Medina Calderón, Arequipa demanda de nuevas centrales hidroeléctricas para  reducir su déficit energético. Por ello esta iniciativa privada es clave. Esta región consume  174  megavatios (MW) y apenas genera 130 MW. Si no estaría conectada al sistema interconectado nacional, hace años atrás las industrias funcionarían a media máquina  o la población sufriría los odiosos cortes de luz. Se estima que la demanda real asciende a  350 MW. 
El proyecto denominado "Oco 2010” está  valorizado en US$ 450 millones. Generará 170 MW de energía que paliaría las necesidades de Arequipa.

Según el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) elaborado por Walsh Perú S.A., se construirá una presa de 26 metros de altura a 300 metros aguas abajo de la confluencia de los ríos Chichas y Ocoña. Se  bloqueará el curso natural del río.  Una parte del agua almacenada será desviada por un tubo de aducción de 19 metros de longitud a una casa de máquinas con dos generadores de 85.18 MW. Luego de la generación el recurso  será devuelto al cauce natural. La otra parte pasará por los ductos de la presa, será el caudal regulado.

La Autoridad Administrativa del Agua (ANA) debe determinar la cantidad de caudal ecológico que garantice la sobrevivencia de las especies del río como el camarón. Voceros de esta institución aún desconocen el EIA de la hidroeléctrica donde debe incluirse esta información.

CUENCA DESPERDICIADA
La cuenca del río Ocoña aparece como una de las más importantes y desperdiciadas del país. Recorre Ayacucho, Apurímac y Arequipa. Más de la mitad se encuentra en Arequipa, entre las provincias de La Unión, Condesuyos y Camaná.
El director de la Autoridad Administrativa del Agua I Caplina-Ocoña, Ronald Fernández Bravo, explicó que en temporada de lluvias intensas su caudal máximo llega a los  3.000 metros cúbicos por segundo.  En épocas de sequía se reduce a 30 metros cúbicos por segundo. Aún así  equivale a tres río Chili.

La hidroeléctrica requiere entre 150 a 200 metros cúbicos por segundo de manera continua para funcionar al 100%. De ahí la necesidad de la represa para almacenar agua para las épocas de baja de caudal.
“El EIA debe pasar obligadamente por nosotros, para determinar el caudal y para que la empresa obtenga el derecho de aguas. El estudio lo está evaluando el Ministerio de Energía y Minas.  Después no los remitirán”, indicó.

Fernández reconoce que la cuenca tiene un potencial energético de tres mil megavatios y sobre todo de un tipo de energía que no es contaminante.
Sin embargo, también advirtió que no se trata de una cuenca cualquiera, sino del principal depositario del camarón. 

CAMARÓN ESTÁ EN RIESGO HACE TIEMPO
El 80% de producción nacional del camarón lo aporta Arequipa. De los siete ríos regionales  que producen el crustáceo, a Ocoña le corresponde el 60%. El año pasado fueron casi 500 toneladas, según el gerente regional de la Producción, Gustavo Robles Fernández.
La actividad camaronera en Ocoña concentra a mil 144 pescadores artesanales recolectores, con permiso de pesca vigente y registrados en la Gerencia Regional de la Producción.
Están agrupados en 17 organizaciones a lo largo del río. A esa cifra se suman un promedio de 800 informales que pescan el crustáceo de manera indiscriminada.

Los principales destinos de comercialización del producto son el mercado regional, Lima, Cusco y Bolivia. Esta actividad es la más importante de los pobladores de la zona. Su comercialización mueve un aproximado de S/. 14 millones  de soles anuales. Resulta más importante que la agricultura.
Robles opina que el proyecto energético puede ocasionar problemas en el desplazamiento y migración de la especie, producto de la barrera artificial (presa). Retenidos en  la  presa tendrían problemas para alimentarse y reproducirse.

“El camarón de río requiere desplazarse entre aguas dulces y marinas- el Ocoña desemboca en el Océano Pacífico-  para completar su ciclo de vida. La presencia de una barrera en su ruta migratoria representa un impacto negativo, que puede influir en la reducción de sus poblaciones”, sostuvo.

IMPACTOS NEGATIVOS
Los camaroneros de la zona denuncian que en donde se represarán las aguas se ubica la reserva de camarón adulto, macho y hembra. Para el gerente de la Autoridad Regional del Medio Ambiente (ARMA), Aníbal Díaz Robles, ese problema se podría solucionar si la empresa modifica la ubicación del embalse y lo reubica a un costado del río y no en pleno cauce.
“Estamos revisando el EIA y ya se han encontrado varias observaciones técnicas que se hará llegar a la empresa”, manifestó Díaz.

Sin embargo, también advirtió que la contaminación del río amenaza desaparecer la variedad. En las últimas décadas el Ocoña es un vertedero de metales pesados que lanzan los mineros informales, los pesticidas que usan los agricultores de las riberas, las aguas servidas y residuos sólidos que arrojan los pobladores de la zona.

El Instituto del Mar del Perú (IMARPE), realizó un estudio completo de la situación del camarón del Ocoña desde el 2000 hasta 2012. El documento que fue remitido a la Gerencia Regional de la Producción es preocupante. El director de Extracción y Producción Pesquera para Consumo Humano Directo, Mauro Gutiérrez Martínez, lo resumió de la siguiente manera: “La evaluación realizada refleja una tendencia negativa en la biomasa durante el último quinquenio, probablemente por la contaminación y la pesca indiscriminada".
Es decir, la especie ya se encuentra en riesgo y cualquier impacto adicional podría  agravar su situación. Urgen políticas sostenibles y sobre todo determinar si es posible en esa cuenca generar energía eléctrica sin afectar la cosecha de la especie.

CONSEJERA FERNÁNDEZ PIDE QUE SE RESPETE ORDENANZAS REGIONALES
La consejera por Condesuyos, Soledad Fernández, pidió que la empresa privada respete las ordenanzas que se emitieron para conservar la cuenca. 
Está vigente la Ordenanza Regional N° 261  que busca proteger la cuenca, priorizando  el uso del recurso hídrico para fines agrícolas, acuícolas y pesqueros, por sobre  cualquier iniciativa de inversión privada que pretenda utilizar recursos hídricos de dicha cuenca.
El pasado 26 de agosto, el Ministerio de Energía y Minas publicó un paquete de proyectos y en la lista se encuentra la hidroeléctrica. De acuerdo a la página web del Ministerio de Energía y Minas, el EIA de  “Oco 2010” se encuentra en etapa de evaluación.

CLAVES
La Cuenca Ocoña y la cuenca de Camaná son los dos bancos principales de semilla de camarones en el país. 
La empresa indicó que la ejecución de la obra generará 2,000 puestos directos de trabajo y 2,500 indirectos, teniendo la prioridad de contratación de gente de la zona y alrededores.
Desde este 20 de diciembre hasta el 31 de marzo del 2015 se estableció época de veda del camarón de río.
EN CIFRAS
39 ha de terreno ocupará la empresa para la nueva central hidroeléctrica.
26 m medirá la represa que almacenará agua de la cuenca Ocoña para la hidroeléctrica. 
450 millones de dólares invertirá la empresa Ocoña-Hydro S.A.

Zenaida Condori Contreras 
Arequipa.

Fuente