La gestión pesquera

El mayor fallo de la gestión es que ni los pescadores ni los gestores poseen los conocimientos necesarios para dirigir algo tan complejo como un ecosistema marino costero. El derecho a pescar no se debería basar en si uno dispone del dinero suficiente para comprarse un barco, sino en los conocimientos y la voluntad de trabajar en colaboración con los gestores y los científicos para hacer que la pesca sea sostenible. El derecho a pescar se debería ganar o perder según la voluntad de aceptar unos límites razonables a las capturas.

Paul Greenberg


31 de marzo de 2015

¿QUÉ PAPEL TIENE LA ACUICULTURA EN EL ACAPARAMIENTO DE OCÉANOS?

Aunque durante siglos se practicaron a pequeña escala, hoy día las actividades de acuicultura continental y cerca de la costa se han transformado y extendido hasta alcanzar una escala industrial sin precedentes. Foros científicos y normativos a escala internacional, como la GPO, cada vez presentan más la ‛acuicultura’ como una nueva panacea para producir pescado con supuestos beneficios económicos, sociales y ambientales. 
Si bien la gran mayoría de la producción de acuicultura a gran escala tiene lugar en Asia, muchos países de América del Sur y Central, Oriente Medio y Europa también están produciendo a gran escala. En las últimas dos décadas, su contribución mundial relativa a la oferta global de pescado para consumo directo ha aumentado del 10 al 50%.

 Los invito a leer el artículo ¿QUÉ PAPEL TIENE LA ACUICULTURA EN EL ACAPARAMIENTO DE OCÉANOS? en la edición de abril de la Revista Pesca

20 de marzo de 2015

HACIA UN MANEJO PESQUERO CON ENFOQUE ECOSISTÉMICO EN PERÚ

Por Mariano Gutiérrez, Oficial Técnico Senior – Proyecto GEF-PNUD Humboldt

En la región norte del Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt (GEMCH), el manejo de las principales pesquerías es precautorio y adaptativo, es decir que se regulan en función a los cambios que la variabilidad del ambiente provoca en el hábitat. En el caso de la administración de pesquerías, el Ministerio de la Producción (PRODUCE), basándose en las recomendaciones del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), emite normas de tipo legal y administrativo que son herramientas para una gestión pesquera precautoria. No obstante, estas regulaciones son aplicadas bajo un enfoque monoespecífico, que sin duda será mejorado conforme se implementen nuevas medidas de gestión basadas en el conocimiento sobre el funcionamiento del ecosistema en su conjunto.

En el GEMCH, la principal pesquería es la de anchoveta, que es el insumo fundamental para la producción de harina y aceite de pescado que se utiliza en la acuicultura mundial. Esta pesquería se desarrolla desde hace más de 60 años, y hace más de 20 se encuentra en una fase sostenible gracias a las mejoras que ha experimentado la gestión, lo que incluye un marco regulatorio adecuado y en constante reforma. Sin embargo, una nueva actividad de pesca sobre anchoveta, que empieza a ser regulada (PRODUCE 2012), ha representado el ingreso cientos de naves pesqueras de menor escala para abastecer a la industria de conservas.

No se sabe a ciencia cierta cuál es la cantidad anual que captura esta flota. Sin embargo, se ha estimado que esas capturas serían no menores a medio millón de toneladas anuales (entre 10 y 15% de la producción legal). Esta flota tiene permiso de operar para abastecer, en teoría, a la industria de consumo humano directo. Sin embargo, debido a la carencia de infraestructura adecuada, tanto en las naves como en puntos de descarga, con la consiguiente pérdida de calidad, gran parte de estas capturas se destinan en realidad a la producción de harina en plantas informales . Se desvirtúa así el propósito original de incrementar el consumo humano local de anchoveta para reducir los índices de desnutrición.

Sin embargo, todas estas circunstancias se desarrollan teniendo a la población de anchoveta en una condición biológicamente óptima. La estimación de biomasa de la anchoveta, al verano del 2013 (IMARPE 2013) era de más de 12 MT con varios grupos modales, tanto en la fracción adulta como juvenil de la población, ¿Cómo ha sido esto posible?

 La respuesta está en las lecciones aprendidas

Ha habido progresos significativos en la gestión pesquera local. En 1983, IMARPE inició el Programa de Evaluación de Recursos Pelágicos a bordo de barcos científicos, lo que permite obtener información directa de varios componentes del  ecosistema. Asimismo, la determinación de tallas mínimas de captura; la introducción de las vedas reproductivas, que representan alrededor de 180 días por año; la introducción de las vedas temporales y zonales; la recomendación de cuotas por temporadas; la introducción del concepto de año biológico; la evolución metodológica y tecnológica en todas las áreas; la creación del sistema de seguimiento satelital; etc.,  son resultado de un continuo aprendizaje.

La implementación de la ley de cuotas el año 2008 redujo drásticamente el esfuerzo de pesca y el estrés sobre el ecosistema. Y desde el año 2013, imposición de vedas a las flotas artesanal y de menor escala que operan sobre anchoveta, son el resultado de la aplicación del enfoque precautorio (FAO 1992) en la gestión pesquera recomendada por IMARPE. Por último, el uso constante de información proveniente de observadores de IMARPE, tanto a bordo como en puntos de descarga, y el actual proceso de fortalecimiento institucional en favor del IMARPE y de PRODUCE, busca fortalecer la capacidad operativa de las entidades de gobierno del sector pesquero.

 Hacia un enfoque ecosistémico de la gestión ecosistémica

Ambientalmente nos hallamos en una condición óptima para realizar mayores reformas que sustenten una mejora del manejo adaptativo monoespecífico basado en anchoveta, para incorporar de modo específico a otros componentes importantes del ecosistema, por ejemplo, las aves y mamíferos marinos y otras especies que ocupan un nivel trófico similar al de la anchoveta. El manejo monoespecífico actual busca proteger a la anchoveta y, de esa manera, proteger el íntegro del ecosistema dado el rol fundamental de esta especie para el funcionamiento y salud del Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt (GEMCH). Sin embargo, según afirman Chavez et al, el lugar donde existen las mayores capacidades para implementar un manejo con enfoque ecosistémico multiespecífico, es el GEMCH.

También es importante mirar el pasado para extraer lecciones para el futuro. Según Salvatecci (2013), desde inicios del siglo XX la abundancia  de anchoveta es la mayor en 25 mil años, lo que fue estudiado a partir del análisis de la deposición de escamas en los sedimentos de la plataforma continental.

Hay entonces una alta productividad en el ecosistema, lo que genera la oportunidad de introducir mejoras en la legislación pesquera con base en los hallazgos científicos y en la investigación económica y social en curso (HCLME 2014). En otras palabras, esta es una época ideal para introducir mejoras en la gestión, con el propósito de diversificar la producción pesquera que haga menos vulnerable esta importante actividad económica.

Asimismo, considerando las oportunidades y amenazas que se derivan del cambio climático, es importante incrementar el monitoreo del ecosistema y la participación de las universidades en la investigación científica, la cual actualmente es limitada. Es necesario ampliar nuestro conocimiento sobre la biología y ecología de un grupo numeroso de especies sobre las cuales no hay suficiente estudio sobre su biología, trofodinámica, distribución y abundancia.

Las universidades pueden generar una investigación multidisciplinaria muy positiva e importante para el país si se logra concertar una alianza entre ellas, el IMARPE y los gremios de pescadores y empresas pesqueras. El propósito de todo ese esfuerzo debe ser el incremento de la recolección de información con calidad científica, así como su análisis y la incorporacióndel conocimiento científico en la gestión del estado, para así avanzar así hacia un manejo con enfoque ecosistémico en el uso de los recursos y servicios que nos ofrece el océano.

 Referencias

Arias Schereiber M., A. Hallyday. (2013). Uncommon among the Commons ? Disentangling the Sustainability of the Peruvian Anchovy Fishery. Ecology and Society 18(2): 12

Chavez F, Bertrand A, Guevara-Carrasco R, Soler P, Csirke J. (2008). The northern Humboldt Current System: Brief history, present status and a view towards the future. Progress in Oceanography. 79:95-105.

HCLME. 2014. Análisis DiagnósticoEcosistémicoTranszonal. Proyecto GEF-PNUD-Humboldt, 125 pp

IMARPE. (2013). Informe Ejecutivo del Crucero 130203 de Evaluación Acústica de Recursos Pelágicos. www.imarpe.gob.pe.

PAREDES C., U. Letona. (2013). El futuro de la anchoveta y la normativa pesquera.Análisis y propuestas de política. WorldWildlifeFund, WWF. Universidad de San Martín de Porres, USMP.Lima, 107 pp

PRODUCE (2012). Decreto Supremo 005-2012 (establece una clasificación de la flota artesanal y de menor escala). Lima.

SALVATECCI R. (2013). Variabilitémulti-décennale et millénaire de l’intensité de la Zone de Minimumd’Oxygène, de la productionexportée et des populations de poissonspélagiques à partir de sédimentsmarinslaminés à Pisco, Pérou, aucours des derniers 25 000 ans.Thèse de doctorat de L’UniversitéPierre et Marie Curie. Paris, 277 pp.

 Fuente


12 de marzo de 2015

Manejo ecosistémico de la pesquería de anchoveta ¿será posible?

El tema es cómo toma el Ejecutivo las opiniones y recomendaciones que propone este documento y cualquier otro que pueda presentarse proveniente de entidades privadas. Hasta ahora, solamente el Estado y los administrados, es decir los armadores e industriales, participan de alguna manera en la fijación de reglas para la extracción y procesamiento de los recursos pesqueros. La ecuación debería ser mejorada incorporando a la sociedad civil y/o a  los ciudadanos debidamente representados en su condición de propietarios de estos recursos naturales.

Los invito a leer el artículo HACIA UN MANEJO ECOSISTÉMICO DE LA PESQUERÍA PERUANA DE ANCHOVETA en la edición de marzo de la Revista Pesca


5 de marzo de 2015

Cifras preliminares de la pesca en Perú 2014

LAS CIFRAS DE LA PESQUERIA PERUANA EN 2014

Dado que las exportaciones pesqueras no son menores el 2014 que el 2013, no veo como pueden haber influido negativamente en las exportaciones totales. Si los desembarques de anchoveta hubiesen sido mayores, probablemente el precio de la harina hubiese sido menor también.  Una cosa son los desembarques y otra las exportaciones.

Pero en fin, todo depende de lo que se quiere comunicar, de cómo se trasmite la información y a donde se quiere inducir a pensar a la ciudadanía.

 Los invito a leer la sección LA PESQUERIA PERUANA EN CIFRAS AL 2014 en la edición de marzo de la Revista Pesca
http://issuu.com/revistapesca/docs/revista_pesca_marzo_2015

20 de febrero de 2015

La pesca y la Revista Pesca

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Difunde información, ideas y  corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de la necesidad de hacer sostenible la extracción de los recursos marinos, de seguridad alimentaria y  del cuidado del medio ambiente. Pero sobre todo, contribuir con información para que el lector empiece a formarse una opinión propia sobre la problemática pesquera.

Se edita mensualmente en formato digital en línea.

Las ediciones de la revista pueden leerse en un amigable formato de revista en el siguiente enlace:

Todas las ediciones de la Revista Pesca pueden descargarse en forma gratuita desde el siguiente enlace:


10 de febrero de 2015

CHEFS DE PRESTIGIO INTERNACIONAL SE UNEN PARA SALVAR LOS OCÉANOS Y ALIMENTAR AL MUNDO

Veinte chefs de algunos de los mejores restaurantes del mundo anunciarán su apoyo a la campaña internacional de Oceana “Save the Oceans: Feed the World”.

El lanzamiento oficial será el martes 17 de marzo de 2015 en San Sebastián, en un evento exclusivo que se celebrará en el Basque Culinary Centre. El acto estará apadrinado por los chefs Andoni Luis Aduriz, de Mugaritz, y Joan Roca, de El Celler de Can Roca, y a él acudirán Ferran Adrià (Fundación elBulli, España), Massimo Bottura (Osteria Francescana, Italia), Daniel Humm (Eleven Madison Park, EEUU), Ashley Palmer-Watts (Dinner by Heston Blumenthal, Reino Unido), Alex Atala (D.O.M., Brasil), Juan Mari y Elena Arzak (Arzak, España), Pedro Subijana (Akelaŕe, Spain), Grant Achatz (Alinea, EEUU), Brett Graham (The Ledbury, Reino Unido), Joachim Wissler (Vendôme, Alemania), Heinz Reitbauer (Steirereck, Austria), Gastón Acurio (Astrid y Gastón, Perú), Enrique Olvera (Pujol, México), Rodolfo Guzmán (Boragó, Chile), Normand Laprise (Toqué, Canadá) y José Luis González (Gallery Vask, Filipinas). René Redzepi (Noma, Dinamarca) no podrá asistir al evento de San Sebastián el 17 de marzo pero ha expresado su apoyo a la campaña.

 “Es verdaderamente sorprendente que tantos chefs destacados y con una actividad frenética vengan a San Sebastián el 17 de marzo”, señala Aduriz. “Los chefs están convencidos de la importancia del pescado salvaje, no solo a pequeña escala y por lo que nos aporta a la cocina, sino también en relación con el planeta. Creo que simplemente sentimos la necesidad de apoyar esta campaña y contribuir a devolver su abundancia a los océanos”.

Oceana ha lanzado una campaña mundial para salvar los océanos y alimentar el mundo. Los científicos han documentado el declive generalizado de los stocks pesqueros, pero la buena noticia es que tan solo 30 países controlan más del 90% del pescado que se captura en el mundo. Oceana y sus aliados ya están consiguiendo cambios en las políticas de muchos de ellos. La organización estima que si los principales países pesqueros aprobaran medidas de gestión que han demostrado ser efectivas para detener la sobrepesca, limitar las capturas accidentales y proteger los hábitats, habría pescado suficiente para proporcionar una comida diaria saludable a mil millones de personas.



 “Agradecemos enormemente a todas estas superestrellas de la cocina que se unan para anunciar que apoyan cambios políticos que puedan contribuir a recuperar los océanos del mundo”, afirma el CEO de Oceana, Andrew F. Sharpless. “Creemos que su aportación será un hecho diferencial para las campañas de Oceana y para millones de personas que dependen de los océanos para su subsistencia”.

Con ocasión del evento, Oceana difundirá una edición digital especial del libro de Sharpless “The Perfect Protein” (La proteína perfecta) que incluirá también recetas con pescado sostenible de los chefs participantes. El libro, que se traducirá por primera vez al español, portugués y alemán, se pondrá a la venta internacionalmente en Amazon.

Abrirá el acto el estreno del corto documental La proteína perfecta de Jorge Martínez, en el que los chefs hablan de su apoyo a la conservación marina y su pasión por el mar y el pescado. Seguirán comentarios de Sharpless, que explicará cómo la conservación marina representa un papel trascendental a la hora de aumentar la biodiversidad y la abundancia de los océanos y, en último término, generar más pescado que contribuya a alimentar al mundo. Después, los chefs y él abrirán el turno de preguntas a los periodistas y asistentes.




5 de febrero de 2015

Defensa del mar del norte peruano

En peligro. El derrumbe de los precios del petróleo y la sobreexplotación de la pesca legal e ilegal amenazan la estabilidad de los pobladores del litoral de Piura y Tumbes. La creación de la reserva marina Cabo Blanco-Banco de Máncora se presenta como una alternativa de desarrollo local.

Cabo Blanco solo ve interrumpida su habitual tranquilidad cuando los turistas acuden en masa para presenciar algún campeonato de surfistas o para contemplar ballenas y realizar jornadas de pesca de altura.

Pero el viernes pasado, 30 de enero, esta calma en la célebre caleta piurana se vio interrumpida por una marcha pacífica de cientos de pobladores afectados por la reducción de plazas en la Empresa Petrobrás Energía Perú.

Como se sabe, el derrumbe del precio del petróleo ha provocado despidos masivos en las empresas extractivas y en los contratistas del sector. Y no son pocos los pobladores afectados de El Alto, Cabo Blanco y otras jurisdicciones del litoral de Piura y Tumbes que tienen a esas enormes torres de petróleo como parte de su paisaje marino.

Será por eso que en medio de la marcha en Cabo Blanco surgió como una esperanza de desarrollo local la propuesta de creación de la Reserva Marina Cabo Blanco-Banco de Máncora, como un área natural protegida que por primera vez incluirá la ecorregión del Mar Tropical del Perú.

La propuesta, presentada y sustentada por la Asociación Inkaterra, considera un espacio de 650 mil hectáreas (la mitad del territorio del Parque Nacional del Manu) ubicado frente a las costas de Piura y Tumbes. Más precisamente, desde la frontera con Ecuador hasta las costas de Lobitos.

"Y a cinco millas del litoral para no afectar los pozos petroleros", advierte José Koechlin, fundador y presidente de la Asociación Inkaterra.

El área de influencia de la nueva reserva marina incluye seis distritos costeros de Tumbes y tres de Piura, con una población de casi 300.000 personas.

En este territorio marino destacan el Banco de Máncora y los cañones submarinos de Cabo Blanco, hábitat del 35 por ciento de las especies del Mar de Grau. Desde ballenas, merlines y tortugas, hasta cangrejos y merluzas.

BUENAS PRÁCTICAS

"La reserva marina no significa restricción sino buenas prácticas", enfatiza Koechlin. "Significa pesca industrial regulada y el fin de la pesca ilegal de extranjeros", agrega.

Como se sabe, la pesca artesanal destaca entre las principales actividades económicas del área de influencia de esta nueva Reserva Marina. En la zona funcionan 303 gremios de pescadores que se ven afectados por los barcos arrastreros ilegales y los "piratas" procedentes de Ecuador. Ambos realizan actividades depredadoras y se muestran violentos con la población local.

Hace unos meses, los ilegales de los barcos arrastreros se dieron el lujo de agredir a policías y un fiscal que trataron de intervenirlos. Por su parte, la Marina de Guerra reconoció que no cuenta con equipos suficientes para enfrentarlos.

Otro problema que afecta a los pescadores locales es la falta de muelles y las restricciones en la denominada "cadena de frío": Los pescadores artesanales están en condiciones de internarse 120 millas mar adentro, pero no pueden congelar su pesca para comercializarla en tierra firme. "Con la pesca de un solo ejemplar de atún de 150 kilos tendríamos suficiente para justificar una jornada semanal", reconoció un pescador de Cabo Blanco.

Los despidos en el sector petrolero ya son un problema social para el municipio de El Alto, Cabo Blanco y otros puertos en la zona de influencia de la reserva marina.

Ante esto, el ecoturismo, los deportes marinos, la observación de ballenas y la pesca de altura son una alternativa para la población local.

"Existe un convenio para instruir a pescadores en pesca de altura y la propia municipalidad de Cabo Blanco adquirió un bote para turistas", reveló José Purisaca, gerente general de Inkaterra. "La adecuada gestión permitiría la recuperación de especies sobreexplotadas, amenazadas, raras o en peligro de extinción. Esto contribuye a mejorar la calidad de vida de la población que depende de estos recursos en el área de influencia de la reserva marina", agregó.

APOYO INTERNACIONAL

La propuesta de creación de la Reserva Marina Cabo Blanco-Banco de Máncora ya recibió el apoyo de municipios locales, gremios del sector turismo y pesquero, así como de organizaciones ambientalistas. Se sabe, además, que cuenta con la bendición del Ministerio de Ambiente y del Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado (Sernanp), pues estaría enmarcada en el Subsistema de Áreas Naturales Protegidas del Pacífico Tropical.

A esto se suma el apoyo de prestigiosas organizaciones científicas y académicas de todo el mundo.

En el despacho del ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, ya está la carta enviada por Terry D. García, vicepresidente ejecutivo de la National Geographic Society. Como se recordará, García integró el equipo científico de la prestigiosa National Oceanic and Atmospheric Administration (considerada "la NASA de los océanos del mundo") y como directivo de la National Geographic fue uno de los gestores en Estados Unidos en el proceso de devolución de las piezas obtenidas en Machu Picchu por Hiram Bingham y que estaban en poder de la Universidad de Yale.

En el mismo sentido han llegado recomendaciones del Dr. José Luis Sánchez Lizaso, director del Departamento de Ciencia del Mar de la Universidad de Alicante, en España. Del Dr. Nelson Ehrhardt, del Instituto Rosenstiel de Ciencias Marinas y Atmosféricas de la Universidad de Miami. Y de Rob Kramer, presidente de la International Game Fish Association (Asociación de Pesca deportiva Internacional).

Solo falta el visto bueno de la Presidencia del Consejo de Ministros.

EL BANCO DE MÁNCORA

La zonificación de esta nueva reserva marina considera un área de protección estricta en el Banco de Máncora.
Pocos saben que se trata de una pequeña cordillera submarina cuya cima (la zona más profunda) está a poco más de cien metros de profundidad y que esconde un ecosistema que sigue siendo un misterio para la ciencia.

También incluye una zona silvestre que permite el desarrollo de la actividad pesquera. Una zona de aprovechamiento directo, referido a la pesca artesanal, extracción de hidrocarburos, pesca industrial, navegación y turismo.

Y tiene una zona de turismo recreativo (observación de ballenas, pesca deportiva, navegación, surf y buceo) y una aun no explotada zona histórica cultural: existen numerosos registros de naufragios que ayudarían al desarrollo de la arqueología submarina.

"Insisto –dice Koechlin–: la reserva marina no creará mas restricciones, sino que hará del Perú un país modelo en el mundo para las buenas prácticas marinas".

LA PCM TIENE LA ÚLTIMA PALABRA

La creación de la reserva marina es una alternativa al grave problema social generado en los últimos meses por los despidos masivos en las empresas extractivas y contratistas de sector petrolero.

En un informe publicado en La República el 4 de agosto del año pasado (www.larepublica.pe/25-08-2014/intereses-petroleros-chocan-con-zona-reser...) firmado por Beatriz Jiménez, se revela que desde el 2004 diferentes estudios técnicos han identificado cuatro zonas prioritarias para la conservación y el manejo de los recursos marinos en el Pacífico Tropical: el Banco de Máncora, Punta Sal, El Ñuro e Isla Foca.

El informe agrega que cuando el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Sernanp) estaba a punto de iniciar el expediente técnico para su promulgación como zonas reservadas, el paquete reactivador promulgado el pasado julio le quitó sospechosamente esta competencia al Ministerio del Ambiente (Minam) y la trasladó a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

Y es precisamente en la PCM donde duerme el sueño de los justos el proyecto de la Reserva Marina Cabo Blanco-Banco de Máncora.

Roberto Ochoa B.

Fuente


28 de enero de 2015

CENTRO DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA PESQUERO

Mediante Decreto Supremo Nª 009-2007-PRODUCE del 2 de abril del 2007 se aprobó la fusión de Centro de Entrenamiento Pesquero de Paita ( CEP- Paita ) con el Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero bajo la modalidad de fusión por absorción. Nunca hubo una justificación técnica para fusionarlo estableciendo al Fondepes como entidad incorporante. Las razones aducidas, en su momento para fusionar al CEP Paita con el Fondepes, fueron de racionalización del gasto público. Si ese fue el criterio político, ¿Cómo ahora sí se puede crear un nuevo CITE sin haber evaluado primero los resultados de la fusión CEP Paita-Fondepes? Quizá hubiese sido oportuno devolver la autonomía del CEP Paita y sobre dicha entidad crear el Cite.

Existen funciones y competencias que deben ser analizadas a fin de no duplicar tareas y esfuerzos. En el tema acuicultura, por ejemplo el Fondepes, el Imarpe y el nuevo Cite tienen competencias. Tal vez innecesarias.

Pero el tema de fondo es que este Cite es la evidencia que muestra la inexistencia de políticas, de rumbo, y de objetivos estratégicos. 

Más allá de la conveniencia o inconveniencia de crear este Cite, que puede ser exitoso, su creación evidencia que constantemente se improvisan medidas y se cambian las cosas. La acuicultura es una actividad de largo plazo. Cambiar normas constantemente sin criterios de futuro, sin consenso y no definir políticas no creo que abonen precisamente al desarrollo de la acuicultura ni de  ninguna otra actividad pesquera. No es lo adecuado.

Cada administración que llega al Sector (con alta rotación además) no debe improvisar e inventar cosas nuevas. Tiene que existir una Política de Estado de largo plazo que indique el rumbo para alcanzar determinados objetivos estratégicos, los cuales cada administración nueva debe limitarse a cumplir y perfeccionar.

El escenario, hoy crítico para la pesquería peruana carente de políticas y de rumbo requiere, más que nunca, que se eduque y capacite a los pescadores artesanales e industriales, los que están llamados a defender la sostenibilidad de las pesquerías, merced a una mejor comprensión del mar y los cambios que está sufriendo.

Por tanto si el nuevo Cite no se cruza con los otros organismos públicos descentralizados del sector Producción, y se redefinen las metas de educación, explotando eficientemente las capacidades e infraestructura de esas OPDS, podrían mejorarse muchas cosas además de las habilidades técnicas. Como por ejemplo la educación al pescador y poblaciones costeras para inculcarles nociones y criterios de protección ambiental y sostenibilidad de los recursos que extraen.

En esta nota un comentario de Maximixe y el texto completo de la norma:

Marcos Kisner

Quote
Como parte del proceso de diversificación productiva que impulsa el Gobierno en todo el país, el Ministerio de la Producción (Produce) creó el Centro de Innovación Tecnológica Pesquero (Cite Pesquero), informó el titular el sector, Piero Ghezzi. Ello con el objetivo de apoyar las acciones de transferencia tecnológica, capacitación y asistencia técnica a las empresas y actores de las cadenas productivas de pesca industrial, artesanal y, especialmente, para el desarrollo de la acuicultura, señaló. “Con este Cite Pesquero buscamos aumentar la competitividad, la capacidad de innovación y el desarrollo productivo de los participantes de esta cadena productiva, y que de esta forma puedan generar mayor valor en la transformación de los recursos hidrobiológicos”, sostuvo.

Agregó que como resultado del soporte que brindará se mejorará la oferta, la productividad y calidad de los productos hidrobiológicos, tanto para el mercado nacional como para conquistar nuevos nichos de mercado en el exterior. Un objetivo relevante es la articulación de investigaciones y mejoras que requieran las empresas con las universidades, centros de investigación, organismos no gubernamentales (ONG) y fuentes de cooperación, tanto nacional como internacional. Esta unidad de innovación tecnológica funcionará en la Provincia Constitucional del Callao y contará con un consejo directivo conformado por un representante de Produce, quien lo presidirá; uno de la Comisión de Promoción del Perú, para la Exportación y el Turismo (Promperú), y dos más de los empresarios del sector del ámbito de intervención del Cite.

El ministro de la Producción recordó que en el marco de la diversificación productiva se busca lograr elevadas tasas de crecimiento económico, crear empleo formal y de calidad con personal altamente calificado. También, reducir la vulnerabilidad frente a los precios internacionales y desarrollar nuevos sectores exportadores a fin de incrementar nuestra productividad y mejorar la calidad de vida de la población. En el marco del Plan Nacional de Diversificación Productiva (PNDP), el compromiso del ministerio es contar con un total de 47 centros de innovación tecnológica a lo largo del Perú.

Fuente


RS N° 001-2015-PRODUCE Crean el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero -

Crean el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero - CITEpesquero" en el ámbito del Instituto Tecnológico de la Producción - ITP del Ministerio de la Producción

RESOLUCIÓN SUPREMA N° 001-2015-PRODUCE
Lima, 26 de enero de 2015

CONSIDERANDO:

Que, es propósito del Gobierno promover el desarrollo industrial de aquellos sectores productivos que ofrecen ventajas competitivas, tienen potencial de generar valor y constituyen fuentes de generación de empleo y divisas;

Que, las actividades productivas agroindustriales y otros productos industriales requieren ser consolidados mediante la promoción de la productividad, calidad e innovación de toda la cadena productiva en todas las regiones del país, en especial en aquellas de gran potencialidad de biodiversidad que debe ser puesta en valor;

Que, conforme lo establece el artículo 3 del Decreto Legislativo N° 1047, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, éste es competente en pesquería, acuicultura, industria y comercio interno.

Es competente de manera exclusiva en materia de ordenamiento pesquero, pesquería industrial, acuicultura de mayor escala, normalización industrial y ordenamiento de productos fiscalizados. Es competente de manera compartida con los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, según corresponda, en materia de pesquería artesanal, acuicultura de menor escala y de subsistencia, promoción de la industria y comercio interno en el ámbito de su jurisdicción;

Que, en ese mismo sentido, estando a lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto Legislativo N° 1047, corresponde al Ministerio de la Producción, dictar normas y políticas nacionales en materia de pesquería artesanal, acuicultura de menor escala y de subsistencia, así como, de promoción de la industria y comercio interno, en armonía con la protección del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad de conformidad con lo establecido por el ente rector en materia ambiental; asimismo, le corresponde promover programas, proyectos y/o acciones para el desarrollo sostenible de la pesquería artesanal, la acuicultura de menor escala y de subsistencia, así como para la promoción de la industria y el comercio interno en el ámbito nacional y/o macroregional;

Que, asimismo, la Ley N° 27267, Ley de Centros de Innovación Tecnológica y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 027-2000-ITINCI, establece los lineamientos para la creación, desarrollo y gestión de los Centros de Innovación Tecnológica – CITE, tanto públicos como privados, con la finalidad de promover el desarrollo industrial y la innovación tecnológica para el crecimiento competitivo de la industria nacional;

Que, la Vigésima Quinta Disposición Complementaria y Final de la Ley N° 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, modificó la denominación del Instituto Tecnológico Pesquero del Perú (ITP) por Instituto Tecnológico de la Producción (ITP) para ampliar los servicios de investigación, desarrollo, innovación, adaptación, transformación y transferencia tecnológica, así como promover en el sector productivo el consumo de recursos hidrobiológicos, productos agroindustriales y otros productos industriales de competencia del sector producción; y, efectuar su promoción y, cuando fuera necesario, la comercialización y distribución de los mismos;

Que en la Octogésima Novena Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30281, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2015, el Ministerio de la Producción, es el organismo que supervisa, evalúa y controla el desarrollo de la materia acuicultura.
Asimismo, tendrá a su cargo el diseño, supervisión y evaluación de la política de apoyo tecnológico para promover la innovación en el sector productivo, y el Instituto Tecnológico de la Producción (ITP) tendrá a su cargo la coordinación, orientación, concertación y calificación de los Centros de Innovación Tecnológicos – CITE públicos y privados, así como las funciones establecidas en los literales b), c) y d) del artículo 8 de la Ley 27267, Ley de Centros de Innovación Tecnológica, y modificatoria, referidos a la propuesta y opinión sobre la creación de CITEs de derecho público, registrar y supervisar el funcionamiento de CITEs, y promover la consolidación de una Red de Centros de Innovación Tecnológica, respectivamente;

Que, forma parte de este proceso la necesidad de avanzar en la difusión y brindar servicios tecnológicos y promover la investigación y desarrollo en las empresas a través de los CITEs;

Que, en ese sentido, uno de los CITE programados para integrar la Red de CITEs es el Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero;
Que, el artículo 3 de la Ley N° 27267 establece que mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de la Producción y por el Ministro del Sector correspondiente, se podrán crear Centros de Innovación Tecnológica, los mismos que gozarán de autonomía técnica financiera, económica y administrativa;
De conformidad con la Ley N° 27267, Ley de Centros de Innovación Tecnológica; el Decreto Legislativo N° 1047, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción; la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, la Ley N° 30281, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2015.

SE RESUELVE:
Artículo 1.- Créase el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" de naturaleza pública, en el ámbito del Instituto Tecnológico de la Producción – ITP del Ministerio de la Producción.

Artículo 2.- El "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" tiene como objetivo apoyar las acciones de transferencia tecnológica, capacitación, asistencia técnica a las empresas y asesoría especializada para la adopción de nuevas tecnologías con el fin de aumentar su competitividad, capacidad de innovación y desarrollo de productos, generando mayor valor en la transformación de recursos hidrobiológicos, mejorando la oferta, productividad y calidad de los productos tanto para el mercado nacional como el externo.

Artículo 3.- El "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" tendrá su sede en la Provincia Constitucional del Callao y podrá crear Oficinas o Unidades Técnicas en cualquier lugar del territorio nacional.

Artículo 4.- Son objetivos específicos del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero":
a. Diagnosticar e identificar necesidades de capacitación y asistencia técnica de empresas y actores de las cadenas productivas de pesca industrial, artesanal y acuicultura como fuente de recursos hidrobiológicos, para la toma de decisiones basada en información actualizada.
b. Identificar y diagnosticar mercados e información actualizada para la toma de decisiones.
c. Desarrollar capacidades técnicas y productivas de las empresas de transformación de recursos hidrobiológicos.
d. Promover el desarrollo de competencias del personal técnico y profesional de las empresas, para el beneficio del sector.
e. Facilitar el acceso a las tecnologías apropiadas a las empresas del sector según nivel de desarrollo y especialización.
f. Facilitar el acceso a la información de nuevos productos, procesos, maquinaria, tecnologías y tendencias al sector empresarial de manera eficiente y oportuna.
g. Investigar, desarrollar y brindar soporte a la innovación orientado a mejorar la productividad, calidad y competitividad en las empresas de transformación de productos hidrobiológicos.
h. Articular las investigaciones y mejoras requeridas por las empresas con las Universidades, Centros de Investigación, Organismos No gubernamentales y Fuentes de Cooperación, tanto nacionales como internacionales.
i. Dar servicios de asesoramiento, soporte técnico y asistencia técnica especializada a empresas, asociaciones, investigadores, formadores, gremios e instituciones en el ámbito de su competencia.
j. Apoyar la mejora continua y de la calidad de los procesos y productos hidrobiológicos, sobre la base de programas de capacitación, asistencia técnica, transferencia y difusión tecnológica, para mejorar la productividad.
k. Desarrollar nuevos productos procesados con recursos hidrobiológicos de las diferentes regiones del país.
l. Promover la formulación y aplicación de normas técnicas referidas a los productos y procesos productivos relacionados a la transformación de productos hidrobiológicos.
m. Fomentar las iniciativas de cooperación empresarial para incrementar el valor agregado para la transformación de productos hidrobiológicos.
n. Otras que señale el ITP o sus órganos de dirección, dentro del ámbito de su competencia.

Artículo 5.- El "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero", contará con un Consejo Directivo el mismo que estará conformado por un representante del Titular del Ministerio de la Producción, quien lo presidirá, un representante de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (PROMPERU), y dos representantes de los empresarios del sector del ámbito de intervención del CITE.

Artículo 6.- La gestión administrativa, técnica y económica del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" estará a cargo de un Director Ejecutivo propuesto por el Consejo Directivo y designado mediante Resolución Ministerial por el Ministro de la Producción. El Director Ejecutivo participará en las sesiones del Consejo Directivo con voz pero sin voto.
Asimismo, el "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero", contará con un Consejo Consultivo integrado por representantes de Instituciones Públicas y Privadas vinculadas con el sector, designadas por el Consejo Directivo.

Artículo 7.- Son recursos del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero" los siguientes:
a. Los que le transfiera el Estado.
b. Los aportes provenientes de la Cooperación Técnica Internacional.
c. Los ingresos que perciba por sus actividades.
d. Las donaciones o legados aceptadas por su Consejo Directivo.
e. Otros recursos que se les asigne para sus fines.

Artículo 8.- El ITP definirá la infraestructura y equipo que será utilizada para la operatividad del "Centro de Innovación Tecnológica Pesquero – CITEpesquero". De ser el caso, para la implementación de Oficinas o Unidades Técnicas, se efectuarán las acciones que correspondan para la afectación en uso, donación u otra modalidad de transferencia de terrenos, infraestructura u otros activos para su construcción y/o implementación.

Artículo 9.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de la Producción.

Regístrese, comuníquese y publíquese.
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente Constitucional de la República

PIERO GHEZZI SOLÍS
Ministro de la Producción


13 de enero de 2015

Emigración permanente de ciertos peces

A MEDIADOS DE SIGLO, CIERTOS PECES HABRÁN EMIGRADO DE FORMA PERMANENTE FUERA DE LOS TRÓPICOS

 Una gran cantidad de peces habrán desaparecido de los trópicos para el año 2050, según los resultados de una investigación reciente, en la cual se examinó el impacto del cambio climático en los recursos pesqueros. El estudio identifica zonas oceánicas donde la pérdida de peces locales sería más significativa, pero también respalda la predicción de que los cambios de temperatura harán que más peces migren de manera permanente hacia zonas cada vez más cercanas a los polos.

 Los invito a leer el artículo “A MEDIADOS DE SIGLO, CIERTOS PECES HABRÁN EMIGRADO DE FORMA PERMANENTE FUERA DE LOS TRÓPICOS” en la edición de enero de la Revista Pesca