La gestión pesquera
Se espera que, antes de entrar en propuestas promocionales de la pesquería se realice un estudio que permita determinar cuáles serían las especies objetivo, cuál el volumen de su biomasa, cuáles serían los períodos de vedas reproductivas, cuál sería el efecto ecosistémico de su explotación, para llegar a determinar una tasa anual de captura por especie. De esta información se deriva la capacidad de bodega que debería tener una flota con intención de incursionar en la actividad extractiva, la cuota anual de extracción, las cuotas individuales a asignar y los períodos de pesca. Solo entonces podríamos pretender introducir mayor esfuerzo pesquero sobre el ecosistema marino de Humboldt.
29 de mayo de 2020
La oferta electoral en la pesca del Perú
El diseño
del plan de gobierno es un reto: debe ser corto, sencillo de entender, fácil de
ejecutar y responder a necesidades propias del sector. Pero por sobre todo debe
estar concebido para servir a la gente, al país y a las mayorías.
Hay muchas
ideas, muchas necesidades y muchos problemas en el sector. ¿Se pueden abarcar
todos en un solo período de gobierno? Lo más probables es que no.
Se
necesita entonces elegir algunos problemas para poder elegir cuáles de ellos
deben ser materia de atención de acuerdo a la ideología del partido que los
diseña.
¿Pero
quiénes son los responsables de elaborarlo y quiénes ejecutar el plan si es que
ganan?
Deben ser
expertos en el tema, que comulguen con las ideas del partido y del candidato
para que luego asuman los cargos que les permitan ejecutarlo. Es la mejor
receta para hacer algo serio realmente. Deben conformar un equipo técnico con
ideas comunes y capacidad de trabajo en equipo.
Pero
generalmente no ocurre así. Puede ocurrir que personas honestas y con
convicción diseñan el plan; pero que termine en manos de otras personas que no
creyendo en el mismo, ni entendiéndolo, asumen los cargos por decisiones
políticas de conveniencia, no necesariamente para el sector.
También
puede ocurrir que asumiendo el poder quienes diseñaron el plan, se encuentren
con un aparato burocrático y legal que les dificulta hacer lo que deba hacerse.
En todo
caso, es Palacio de Gobierno quien tiene que crear las condiciones para que se
facilite la ejecución de lo ofrecido en la campaña electoral.
También
pueden ocurrir miles de cosas más. La aleatoriedad en el escenario político es
enorme, por lo cual se requiere de un liderazgo fuerte y efectivo desde
Palacio.
Los invito
cordialmente a leer el suplemento de la Revista Pesca que presenta el tema de
las elecciones presidenciales y la pesca en el Perú.
14 de mayo de 2020
La formalización de la pesca en el Perú ¿será posible?
Resulta
cuestionable que el MEF y la SUNAT no actúen sobre la formalización de las
embarcaciones ni sobre los pescadores no embarcados y dejen solo al PRODUCE para que formalice, a
medias, a las embarcaciones.
La
informalidad va a causar problemas a la flota en el contexto de las capturas de
pota en el ámbito de la OROP del Pacífico Sur.
PRODUCE
necesita una agenda que:
Oriente
hacia la real formalización administrativa, tributaria y laboral de la flota en
beneficio del tripulante pescador que sufre la ausencia de seguridad social.
Defina y/o
aclare las competencias y procedimientos para la formalización de los
pescadores no embarcados, que es una cosa totalmente distinta de la
formalización de embarcaciones.
Perfeccione
y/o actualice las competencias de los Gobiernos Regionales y las suyas en el
marco de la flota artesanal y de menor escala, así como las definiciones de
embarcación artesanal y de menor escala.
El
tripulante, o pescador embarcado, es finalmente un empleado cuya situación se
resuelve cuando se formaliza debidamente el armador; pero el pescador no
embarcado es otra realidad.
Las
embarcaciones artesanales y las de menor escala están en una zona gris, que
debe ser claramente definida en cuanto a las competencias de la autoridad para
ejercer el control sobre ellas.
En
términos prácticos ¿dónde terminan las funciones de PRODUCE y dónde empiezan
las de los Gobierno Regionales en el marco de la formalización real del día de
hoy? Jurídicamente hablando las competencias están definidas y transferidas,
pero en forma difusa y vaga ¿quién es en la realidad el obligado a formalizar?
Debe
mencionarse que, según resultados del censo de 2012, 31,836 pescadores
artesanales estaban interesados en constituirse como MYPE, lo que representa el
72,1% del total. ¿Por qué PRODUCE a través del Despacho Viceministerial de MYPE
e Industria no ha invertido mayor esfuerzo en este paso de la formalización?
El MEF no
ha hecho absolutamente nada en cuanto a la formalización. Cuando el asunto es
simple: la seguridad social y pensiones dependen de que los beneficiarios estén
en una planilla. ¿y cómo se genera una planilla? cuando se les contrata
debidamente.
El
Ministerio de Trabajo no dice ni hace nada tampoco. Salvo por la cuestionada
Ley 30003 que legisla en cuanto a seguridad social y pensiones de los
tripulantes pesqueros de mayor escala, o industriales, no ha hecho nada por los
tripulantes o pescadores artesanales y de menor escala.
La DICAPI
¿cuál es su papel en el control de la formalización?
Debería
agilizar los procesos para el otorgamiento de certificados de matrícula,
incrementar el control sobre las embarcaciones que zarpan impidiendo que lo
hagan las informales y detener los zarpes de embarcaciones construidas
ilegalmente.
¿A dónde
va PRODUCE?
Debería
replantear todos sus esfuerzos por otorgar permisos de pesca, agregando
acciones que faciliten la creación de pequeñas y micro empresas de armadores
artesanales y de pequeña escala y articular debidamente con el MEF, el
Ministerio de Trabajo, los Gobiernos Regionales y la DICAPI el resto de
acciones que puedan, coordinada y coherentemente, alcanzar el objetivo de una
formalización integral y no solamente parcial.
¿A dónde
van los Gobiernos Regionales?
Y lo más
importante ¿a dónde va Palacio de Gobierno en materia pesquera? Es de allí de
donde deberían salir las directivas para un trabajo integrado entre los
sectores responsables que conduzcan a la verdadera formalización de la pesca.
La
formalización no será posible, en tanto no haya una voluntad política clara por
ordenar la actividad pesquera dentro de un marco establecido por una política
con visión de largo plazo. Si no se despoja de politiquería a la administración
de la pesca peruana, seguiremos hablando de los mismos problemas gobierno tras
gobierno.
Se
requiere un enfoque multisectorial, liderado por Palacio de Gobierno o por la
PCM y que fije objetivos claros y un cronograma que se cumpla y respete pese a
los cambios políticos que lamentablemente se dan en forma constante y a veces
no para mejor.
Los invito
cordialmente a leer el suplemento de la Revista Pesca que presenta el tema de
la formalización de la pesca artesanal en el Perú.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)