La gestión pesquera

Se espera que, antes de entrar en propuestas promocionales de la pesquería se realice un estudio que permita determinar cuáles serían las especies objetivo, cuál el volumen de su biomasa, cuáles serían los períodos de vedas reproductivas, cuál sería el efecto ecosistémico de su explotación, para llegar a determinar una tasa anual de captura por especie. De esta información se deriva la capacidad de bodega que debería tener una flota con intención de incursionar en la actividad extractiva, la cuota anual de extracción, las cuotas individuales a asignar y los períodos de pesca. Solo entonces podríamos pretender introducir mayor esfuerzo pesquero sobre el ecosistema marino de Humboldt.

30 de junio de 2011

El MSC y la certificación de pesquerías

Marine Stewardship Council
News Release

La pesquería de la langosta roja de Baja California recibe la re-certificación del MSC para un área ampliada


30 junio de 2011 (Seattle, WA) - La pesquería de la langosta roja (Panulirus interruptus) de la península de Baja California en México, ha sido re-certificada, siguiendo la evaluación independiente bajo el estándar para la sostenibilidad y pesquerías bien manejadas del MSC. Esta pesquería estuvo certificada como sostenible desde el 2004 y hasta el 2009, y ahora nuevamente productos de la pesquería tienen el derecho a llevar la eco-etiqueta azul del MSC.

Como parte de la re-certificación, la zona geográfica cubierta se ha ampliado. La Unidad de Certificación originalmente se extendía desde la Isla de Cedros en Baja California y hasta Punta Abreojos en Baja California Sur, incluyendo ahora también la Isla Guadalupe, ubicada aproximadamente a 250 km al oeste de la costa de Baja California.

La pesquería de la langosta roja de Baja California fue la primera en América Latina y también la primera pesquería artesanal de base comunitaria, del mundo en desarrollo, certificada bajo el estándar del MSC. Más de 500 pescadores artesanales participan en esta pesquería y se encuentran agrupados en 10 cooperativas pesqueras que forman parte de la Federación Regional de Sociedades Cooperativas de la Industria Pesquera de Baja California (FEDECOOP), quien actúa como el cliente para esta pesquería.

Las 10 cooperativas que operan en la región central de la península de Baja California, capturan alrededor del 80 por ciento de las capturas nacionales de esta especie. En conjunto operan 232 embarcaciones, usando aproximadamente 15,635 trampas en cada temporada de captura de la langosta. La captura total de las últimas cinco temporadas (2005-2010) para la región central es aproximadamente 1,400 toneladas métricas.

Los pescadores venden la mayor parte de la captura en la presentación comercial de langosta viva, aunque se puede ofertar las presentaciones de langosta entera cocido congelada, entera cruda congelada, o como colas de langosta congelada. Alrededor del 90 por ciento de la producción se exporta principalmente a Asia. Estados Unidos y Francia constituyen una pequeña proporción de las exportaciones. El 10 por ciento restante se vende internamente en el país, principalmente a restaurantes.

“La re-certificación de la pesquería ha involucrado a investigadores, administradores y usuarios de la pesquería, entre otros, en un esquema de co-manejo,” dijo Edgar Aguilar, presidente de la FEDECOOP. “El mantener el estándar del MSC no solo permite el acceso a mercados preferenciales, sino que confirma que la población de langosta se mantenga en niveles que permitan el desarrollo sustentable de las comunidades pesqueras de Baja California.”

World Wildlife Fund (WWF) EE.UU. proporcionó apoyo técnico y financiero a la pesquería a través del proceso de evaluación inicial de 2003-2004. Meredith Lopuch, directora de la iniciativa de los principales compradores (pesca), de WWF-EE.UU, dice, "Estamos muy complacidos de ver la re-certificación de la pesquería de langosta roja de Baja California ya que dará lugar a mejoras adicionales en la gestión sostenible de la pesquería. Al continuar con esta certificación, la pesquería muestra un fuerte compromiso con las prácticas de pesca sostenible, y sigue siendo un buen ejemplo para otras pesquerías artesanales de base comunitaria para que adopten prácticas."

Desde el año 2000 Comunidad y Biodiversidad (COBI) A.C., una organización de conservación marina Mexicana, ha promovido y acompañó a la FEDECOOP para obtener la certificación MSC original. "La gran lección aprendida de esta pesquería es que mediante las concesiones comunitarias con derechos territoriales dados a los usuarios—como en la pesquería de langosta de Baja California—pueden llegar a ser un modelo ejemplar de gestión de los pescadores de los recursos de los mares," dijo la Dra. Andrea Sáenz-Arroyo, directora de ciencia y programa Península de Baja California de COBI.  "Para nosotros es un honor seguir trabajando con este grupo de destacadas cooperativas en el desarrollo de modelos de gestión del océano que se puedan aplicar en otras partes del mundo.”

"La pesquería de la langosta roja de Baja California es un maravilloso ejemplo de una pesquerías artesanal sustentable certificada," dijo Kerry Coughlin, directora regional para las Américas de MSC. "Muchas generaciones de familias han mantenido como medio de subsistencia a esta pesquería, y el MSC se complace en que esta certificación confirme que ellos podrán pasar esta tradición, y las técnicas de pesca sostenible, a las generaciones futuras.”

Scientific Certification Systems (SCS) fue el certificador para esta evaluación y la certificación original. Durante ella,  los tres principios del estándar MSC se evaluaron en detalle: la sustentabilidad de la población de peces, el impacto de la pesca en el ecosistema marino y el sistema de gestión aplicado a la pesquería. Más información sobre la pesquería de langosta roja de Baja California y el informe público completo para la certificación, detallando sus puntajes de aprobación bajo el estándar del MSC, se pueden encontrar en el sitio web de MSC en www.msc.org/track-a-fishery/certified.

Acerca de Marine Stewardship Council (MSC)

Marine Stewardship Council (MSC) es una organización internacional sin fines de lucro creada para promover soluciones al problema de la sobrepesca. MSC lleva a cabo el único programa de certificación y eco-etiquetado para pesquerías de captura en estado silvestre concordante con el Código ISEAL de Buenas Prácticas para el Establecimiento de Parámetros Sociales y Ambientales, y los lineamientos de Naciones Unidas FAO para la certificación de pesquerías. Los “Directrices para el Eco-etiquetado de Pescado y Productos Pesqueros de la Pesca de Captura Marina” (FAO) requieren que planes creíbles de certificación y eco-etiquetado de pesquerías incluyan:
-       Evaluación objetiva y de tercera parte, utilizando evidencia científica.
-       Procesos transparentes con procedimientos incorporados de consulta y objeción para los participantes
-       Parámetros basados en la sustentabilidad de las especies objetivo, ecosistemas y prácticas de administración.

MSC tiene oficinas en Londres, Seattle, Tokio, Sydney, La Haya, Glasgow, Berlín, Ciudad del Cabo, París, Estocolmo y Madrid.

En total, más de 250 pesquerías están involucradas en el programa MSC con 119 ya certificadas y 139 en proceso de evaluación completa. Otras 40 a 50 pesquerías están en pre-evaluación confidencial. En conjunto, las pesquerías ya certificadas o en evaluación completa registran capturas anuales cercanas a nueve millones de toneladas métricas de pescados y mariscos. Esto representa más del 10 por ciento de las capturas mundiales anuales de pesquerías de captura silvestre. Las pesquerías actualmente certificadas registran más de cinco millones de toneladas métricas de pescados y mariscos al año – cerca de seis por ciento de las capturas totales de la pesca de captura silvestre. A nivel mundial, más de 10,000 productos de pescados y mariscos, cuya determinación de origen puede ser trazada hasta la pesquería sustentable certificada, llevan la eco-etiqueta azul de MSC. Para más información visite www.msc.com.



20 de junio de 2011

Los Océanos se encuentran en grave peligro

 
Expertos advierten de que los océanos se encuentran en "grave peligro"
La fauna marina se encuentra en "grave peligro" de entrar en una fase de extinción sin precedentes debido al estado de los océanos, perjudicados por la polución, el cambio climático y actividades humanas como la sobrepesca o el vertido de tóxicos, según un informe difundido hoy en el Reino Unido.

El estudio, elaborado por un grupo de 27 expertos para el Programa Internacional sobre el Estado del Océano (IPSO, en sus siglas en inglés), se presentó en la Universidad de Oxford, donde está radicado el director científico del programa, Alex Rogers.

 Biólogos, ecologistas, toxicólogos y otros científicos especializados analizaron los datos de sus respectivas disciplinas de forma conjunta y, según Rogers, profesor de Biología de la Conservación en Oxford, "los descubrimientos son chocantes".
Los investigadores hallaron que la pesca irresponsable, la contaminación y el cambio climático están desarrollando sinergias que afectan la vida de los océanos en formas nunca antes vistas.

 "Al considerar los efectos acumulativos de lo que la raza humana hace al océano, las implicaciones fueron mucho peores de lo que previamente creíamos", declaró Rogers en un comunicado.
Estos efectos acumulativos se refieren a la interacción entre, por ejemplo, ciertos contaminantes que se adhieren a partículas de plástico descartadas y depositadas en el fondo marino, al alcance de especies que se alimentan de ellas.

 Pero quizá lo más preocupante sea la comparación que han realizado los expertos entre las condiciones actuales de los océanos con las de épocas críticas de extinción de las especies, para comprobar que no existen demasiadas diferencias.
Según el informe de IPSO, el nivel de CO2 que absorben los océanos es mucho mayor al que propició la extinción de la fauna marina durante el Paleoceno, hace 55 millones de años.

 Por otro lado, especifican que las acciones de los seres humanos están causando un aumento de la hipoxia o pérdida de oxígeno en ciertas zonas del océano, muchas de las cuales sufren de anoxia o ausencia de oxígeno, lo que las ha dejado funcionalmente "muertas".
Este factor también se relaciona con épocas prehistóricas de desaparición de las especies al igual que la disminución en número de miembros de cada grupo de peces, que están desapareciendo debido a la sobreexplotación de los mares.

"Esta situación es muy seria y requiere acciones inequívocas a todos los niveles", agregó Rogers, quien considera que de no tomarse medidas, "las consecuencias para la humanidad impactarán en nuestras vidas, las de nuestros hijos y las de futuras generaciones".
El panel de expertos presentará su informe en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York y propone una serie de "acciones urgentes" que incluyen un "Gobierno de Alta Mar" por parte de la ONU para regular el ecosistema oceánico.

 También sugieren un mayor control de la pesca para volverla sostenible, un acuerdo global para crear áreas marinas protegidas con el objeto de conservar la biodiversidad y la interrupción de los vertidos de sustancias tóxicas en el océano.
 
http://noticias.terra.com.co/ciencia/expertos-advierten-de-que-los-oceanos-se-encuentran-en-grave-peligro,7d7c06b9d1ea0310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html


Los oceános presentan síntomas de las grandes fases de extinción (estudio)
 Sometidos a presiones que van del calentamiento hasta la pesca intensiva, los océanos presentan síntomas preocupantes, que ya estuvieron presentes en las precedentes fases de extinciones masivas que sufrió la Tierra, advirtió un grupo de expertos en un informe divulgado este lunes.
Analizando los efectos acumulados de todas estas presiones, 27 expertos de seis países, que se reunieron en abril en la Universidad de Oxford, presentaron una preocupante conclusión.
 "Los resultados son chocantes", resume Alex Rogers, director científico del Programa Internacional sobre el Estado de los Océanos (IPSO por sus siglas en inglés) que organizó este seminario con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y la Comisión Mundial de Areas Protegidas (CMAP).
"Considerando el efecto acumulado de lo que la humanidad ha hecho sufrir a los océanos, nos dimos cuenta de que las consecuencias son mucho más graves de lo que cada uno de nosotros había notado por su lado", agregó.
Este panel científico concluyó que "la combinación de presiones ejercidas creó condiciones que se encuentran en cada una de las precedentes extinciones en masa de especies de la Tierra".
En los últimos 500 millones años se registraron cinco extinciones masivas a raíz de catástrofes naturales, durante las cuales desaparecieron más del 50% de las especies existentes.
Entre las señales más preocupantes figuran, según el informe, el calentamiento de los océanos y su acidificación, que provocan un descenso en los niveles de oxígeno.
"Constituyen tres factores que se encuentran en cada una de las extinciones masivas de la historia de la Tierra", escriben los expertos.
Los "océanos del todo el mundo tienen un fuerte riesgo de entrar en una fase de extinción de especies marinas", alertan.
 En su informe, los expertos expresan asimismo su preocupación por la pesca intensiva, que "provoca una reducción de ciertas especies marinas destinadas a la pesca comercial de más del 90%" y por el vertido de residuos industriales "que ya ha causado un declive espectacular del buen estado de los océanos".
El océano es "el mayor ecosistema de la Tierra, que mantiene nuestro mundo en condiciones habitables", recuerdan los expertos, que piden "encarecidamente la adopción de urgencia de un mejor sistema de gobernanza de la alta mar, todavía muy poco protegida pero que representa la mayor parte de los océanos de todo el mundo".
MEJORES ECOSISTEMAS MARINOS, MEJOR CALIDAD DE VIDA PARA LOS HUMANOS


7 de junio de 2011

Exportaciones pesqueras versus participación de la Nación

La nueva administración de pesquería debería incluir en sus reformas, la aplicación de  royalties al sector pesquero basado en la explotación de los recursos hidrobiológicos, que son recursos naturales renovables, pero solamente en la medida que se les permita renovarse.
Este es un pago justo para redistribuir las ganancias del sector entre sus propietarios, La Nación, y un corrector que permitirá conjugar la eficiencia de la actividad  con la sustentabilidad de los recursos hidrobiológicos. Esta es una alternativa ante la pobre contribución que realiza el sector vía impuesto a la renta y derechos de pesca.
No se puede subordinar el interés público al privado. El concepto de Nación implica la subordinación de los intereses privados al interés nacional, dentro de las normas legales vigentes, las cuales no pueden ni deben perjudicar al interés público.
La Prensa afirma el sector pesquero peruano está  aumentando sus exportaciones, lo que hace presumir que el sector exportador aumentó y/o obtuvo cuantiosas ganancias. Lo que no dicen es con cuanto de esta renta contribuye con la Nación ni cuánto y quiénes ganaron. Lo que tampoco se menciona es lo que se perdió como efecto de los impactos sobre el ecosistema y el medio ambiente y quiénes perdieron para que el Perú de la prensa oficial ganara.
El presente cuadro grafica lo ocurrido en los últimos diez años en relación al crecimiento del sector y la distribución de su crecimiento.
Detrás de las publicitadas cifras que ofrecen la imagen de un país próspero, se desarrolla el drama real de una pesquería depredada, cuyas utilidades no alcanzan a la Nación. De un ecosistema deteriorándose y un impacto medio ambiental que nadie está midiendo debidamente.
El sector requiere de un Titular de Pliego independiente y ajeno a intereses de parte.
 Vea las cifras haciendo click  en el siguiente enlace

4 de junio de 2011

Ejecución Presupuestal del sector Producción (Pesca) al 31 mayo 2011

El avance de la ejecución presupuestal del sector Producción (Pesca) al 31 de mayo 2011, a dos meses de la transferencia del gobierno, se muestra en el enlace siguiente:

http://www.revistapescaperu.com/index.php/noticias

El triunfalismo de las noticias difundidas por los medios y por las autoridades en relación al crecimiento de las exportaciones pesqueras no tiene un reflejo proporcional en el manejo presupuestal de la Administración de Pesquería, situación que el nuevo Gobierno deberá enfrentar, analizar y corregir