En esta edición se presentan las propuestas de los planes de gobierno,
referidas a la pesca, de los principales partidos políticos. Debo enfatizar que
lo que se ofrece no necesariamente se cumple, porque no existe base legal
alguna que obligue a un partido a cumplirlo; pero es un referente para conocer
las tendencias de los candidatos.
En cualquier escenario, la industria pesquera seguirá reclutando los
mejores operadores políticos y de medios que defenderán sus intereses con eficacia,
lo que le permitirá mantener la posición dominante que siempre ha tenido y el
manejo de la agenda. Pero por otra parte, es responsable de la sostenibilidad
de las especies con las cuales existe su negocio, o desaparecerán si es que
dichas especies se extinguen, lo que permite asumir que manejarán la actividad
extractiva adecuadamente. En esta línea de pensamiento, la confrontación entre administrados,
organizaciones sociales y el Estado es inútil porque la industria ganará en
cualquier circunstancia, haciendo que este esfuerzo sea un gesto ocioso y un
gasto de energía y tiempo improductivos. El modelo económico privilegia el
crecimiento del PBI por encima de consideraciones ecológicas y ambientales y
eso es complicado de cambiar.
Concentrando la atención en otros temas importantes y prioritarios, que
sí son posibles de cambiar y en los
cuales se puede lograr consensos, está el consumo de pescado en el país. Sin
embargo, debemos sincerar conceptos y desterrar mitos: No tenemos la suficiente
disponibilidad de recursos pesqueros de CHD como para convertirnos en un país
que consume pescado en volúmenes tan grandes como Japón y España, por
ejemplo. En términos alimentarios y de
consumo, en tanto el pollo sea más barato que el pescado y su producción sea
mayor, seremos un país pollero y no pesquero.
En este orden de ideas, se requiere un enfoque nuevo sobre el empleo de
la anchoveta y la pota para reducir las cifras de desnutrición y anemia
infantil y convertir a la pesquería peruana en un instrumento de políticas
inclusivas que privilegien la alimentación nacional.
Quien quiera que fuese el ganador de las próximas elecciones, debemos tener
presente que las autoridades elegidas y designadas detentan un poder otorgado
por los ciudadanos, que dura poco. La ciudadanía, que es donde radica el
verdadero poder, es en cambio, permanente.
Los cambios, si no provienen de un programa o de un gobierno en el
futuro inmediato, próximo o lejano, tendrán
que provenir de la ciudadanía, que debe cambiar su pasividad frente a la
política y el gobierno, por una intervención más activa, especialmente de los
jóvenes, que cree una incidencia política para:
a) impedir que el poder otorgado a funcionarios temporales, se utilice para
privilegiar los intereses de los menos, en desmedro de los intereses de los más;
b) generar mayores recursos económicos al Estado, que le permitan desarrollar
más y mejor investigación, fiscalización, innovación y desarrollo tecnológico; c)
crear conciencia socio ambiental en el uso de los recursos pesqueros; d)
incrementar el consumo nacional de anchoveta y de pota, con especial énfasis en
las poblaciones vulnerables; e) mejorar la competitividad de las cadenas
productivas de ambos recursos en dirección al consumo humano nacional, que
debería ser la prioridad de la política pesquera; y f) reducir los impactos
ambientales que causa la actividad.
Marcos Kisner Bueno
No hay comentarios.:
Publicar un comentario