La gestión pesquera

Se espera que, antes de entrar en propuestas promocionales de la pesquería se realice un estudio que permita determinar cuáles serían las especies objetivo, cuál el volumen de su biomasa, cuáles serían los períodos de vedas reproductivas, cuál sería el efecto ecosistémico de su explotación, para llegar a determinar una tasa anual de captura por especie. De esta información se deriva la capacidad de bodega que debería tener una flota con intención de incursionar en la actividad extractiva, la cuota anual de extracción, las cuotas individuales a asignar y los períodos de pesca. Solo entonces podríamos pretender introducir mayor esfuerzo pesquero sobre el ecosistema marino de Humboldt.

25 de septiembre de 2012

Los peces gordos de hoy se reparten el pescado de mañana...














… pero ¿qué pasaría si un día los peces pequeños se organizan y hacen justo este reparto? Pues lo que pasaría es que dejaríamos de ver esta imagen.
La gestión de las pesquerías en Europa funciona tal y como podéis observar. Es simple y a la par triste. Países como España se han dedicado a llenar sus platos de subvenciones pesqueras, más de 1000 millones de euros de nuestros impuestos, y de cuotas, con el fin de incrementar una flota, ya de por si grande. España es la mayor flota pesquera de Europa, el doble que la de Reino Unido, Italia y Francia. Con estas subvenciones hemos; construido barcos más potentes, pescar más peces, ganar más dinero, sobreexplotar más los caladeros, llegar más lejos, más, más y más.
Hay que decir que no estamos solos, Polonia apoya y aplaude nuestras decisiones con el fin de seguir el ejemplo español. No son los únicos culpables. El resto de los ministros de la Unión Europea, como Alemania y Francia, han mirado hacia otro lado, viendo pasar una orgía de dinero, peces y destrucción ante sus caras y no inmutarse. ¿Hay alguien ahí dentro capaz de parar esta locura?
No hay peces en el mar para tanto barco, así de simple. No hace falta ser un gran gestor ni un gran ministro. Sin embargo, ¿qué solución hemos tomado? Bloquear todas las negociaciones europeas que pudieran convertir la pesca en algo sostenible, favorecer a la gran flota industrial, que en España solo representa el 20% de la flota, mover nuestros grande barcos al Pacífico, el índico y al Ártico, con un único fin, más pescado, más dinero, más.... ¿a que precio?
¿Ves al niño? ¿Si? ¿Has sido capaz de fijarte en el?, gracias, muchas gracias, porque nadie parece haberle visto. Él es el futuro. Tú futuro. Nuestro futuro. Sólo en 30 años de gestión pesquera Europea el 82% de los recursos pesqueros del Mediterráneo y el 63% del Atlántico están sobreexplotados. Con mares agotados y flotas sobredimensionadas, no quedará nada, ¡ah! sí, perdón, quedará un plato vacío. ¿Realmente este es el futuro que quieres?
Sin embargo esta hecatombe puede tener un final de cuento, un final feliz en el que los peces pequeños se organicen y se coman a los grandes. ¿Cuál es la solución?: La pesca sostenible. Esta pesquería representa el 80% de la pesca en España, el 70% en Europa y el 95% en Grecia. Respeta la mar, las especies y sabe que su futuro y el de los océanos van de la mano. Genera un entramado socioeconómio en las zonas costeras, de hecho de cada empleo a bordo, hay cuatro empleos en tierra. 
Pero la decisión esta en el plato de los ministros. Deben apoyar la pesca sostenible, reducir la capacidad de la flota pesquera, establecer cuotas de acuerdo a las recomendaciones científicas, permitir que los peces se reproduzcan y usar las subvenciones pesqueras en medidas que beneficien el interés público.
¿Por qué? Porque por mucho dinero que haya en un plato, este no se come.
Por favor, ¡Ciberactúa! pídele al Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que proteja los océanos y la pesca sostenible.
¡Muchas gracias!
Celia Ojeda (@Celia_Ojeda), campaña de Océanos de Greenpeace
Fuente:

12 de septiembre de 2012

• ¡Victoria para los océanos!: El Magiris aquí no pesca




Hace unos días os contábamos la historia del Magiris, un súper arrastrero pelágico de 143 metros y una capacidad de 9.500 toneladas. El Magiris se dedica a la pesca de especies pelágicas, con grandes redes que engullen todo a su paso. Después de esquilmar los caladeros europeos y los africanos, había pedido permiso al gobierno Australiano para pescar en sus aguas.

El Margiris había acordado con el Gobierno australiano que pescaría en las costas de la isla de Tasmania, en el sur de Australia, unas 18.000 toneladas de jurel para su consumo en Europa. Incluso había cambiado su bandera y su nombre, al de Abel Tasman, para facilitar esta autorización.

Sin embargo, como sucedió en Senegal, quienes viven de los recursos marinos, los pescadores artesanales, la gente que trabaja en la costa y el público en general decidieron echarle un pulso a este monstruo pesquero, y lo han ganado. La presión de todo un país para proteger SUS recursos y sus costas, frente a la esquilmación pesquera proveniente de Europa ha sido tan fuerte, que el Gobierno australiano ha tenido que pensárselo dos veces y revocar la autorización al Magiris, y directamente echarlo de sus aguas. El mensaje ha sido claro: el Margiris aquí no esquilma.

La historia de este barco es un ejemplo de la mala gestión de la pesca en Europa. La empresa dueña del Margiris, que cuenta con grandes subvenciones de la UE, tiene varios barcos similares y tras el declive de los stocks pesqueros en Europa, no se lo han pensado dos veces, han movido sus barcos a pescar a África, al Pacífico, y ¿por qué no? a Australia.

La sobreexplotación de los océanos es un problema global. Al igual que los barcos, que pescan en aguas distintas a su país de bandera dejando su impacto en comunidades que pueden parecernos lejanas, la conciencia sobre la necesidad urgente de una pesca sostenible debe traspasar fronteras.

Senegal y Australia han tomado una decisión valiente, han dicho “NO a los superarrastreros” y “SÍ a acabar con la sobrepesca”. Y este mensaje se ha oído más allá de sus aguas.

Muchos gobiernos y, entre ellos el español, deberían tomar ejemplo y dejar de enviar grandes barcos cerqueros y arrastreros a todos los océanos donde pescan de forma insostenible para que nosotros comamos pescado, pero de esa misma manera se lo quitan a gente de África, de latinoamérica y de otros confines del mundo ¿te parece justo?

La solución: pesca sostenible, que en España y en Europa hay mucha y apenas la conocemos. La solución para el Margiris, su desguace. ¡¡¡Ya es hora de que los monstruos marinos desaparezcan!!!
Celia Ojeda (@Celia_Ojeda) y Elvira Jiménez (@elvirajn), campaña de Océanos de Greenpeace

7 de septiembre de 2012

Matando el mar peruano

Mucho se dice y se escribe sobre la problematica de la pesca en Perú, sobre el intento de reordenamiento del sector dispuesto hace poco por el Ministerio de la Producción, sobre los beneficios de la pesca......
Pero nada mejor que ver para entender. Hace unas semanas Frecuencia Latina en su programa Punto Final pasó un reportaje muy ilustrativo que puede verse en el siguiente link:
 

5 de septiembre de 2012

Articulos revista Pesca setiembre


DESARROLLAN SOFTWARE PARA OBTENER DATOS DE LA FLOTA POTERA
 Hay quienes dicen que hay una flota calamarera de bandera extranjera dedicada a la extracción de pota fuera del dominio marítimo peruano; pero muy cercano a este, lo que implica una posibilidad de incursión en el mismo. Que se sepa, ninguna autoridad peruana realiza investigación ni control al respecto; pese a que esta actividad tiene reflejos sobre la industria potera nacional.
Para controlar esta actividad, Argentina ha desarrollado un sistema que bien podría aplicarse en Perú y que se detalla en esta nota……
GROENLANDIA PERDIÓ CASI TOTALMENTE SU CAPA DE HIELO VARIOS DÍAS EN JULIO
El hielo que cubre habitualmente Groenlandia llegó a desaparecer casi por completo de su superficie durante varios días de este mes de julio, algo que no se había sido detectado desde que se iniciaron observaciones vía satélite de la zona, hace treinta años…..
Lea los artículos completos en la revista Pesca de setiembre en los siguientes links:
En formato revista

31 de agosto de 2012

Revista Pesca Setiembre 2012


La Revista Pesca edición SETIEMBRE se ha publicado en el siguiente enlace:


 
http://www.issuu.com/revistapesca

 
Si no conocemos nuestro mar y nuestra pesca, nunca podremos defender nuestros intereses pesqueros como Sociedad Civil ni como Nación. Dejemos de vivir de espaldas al mar interesándonos en nuestra pesquería y sus problemas.

 
EN LA EDICION DE SETIEMBRE:

REFORMA PESQUERA IMPORTANTE EN PERU; LA PESQUERIA EN EL PERU; LA PESQUERIA Y EL CALLAO; CHILE Y LA SUSTENTABILIDAD; SOFIA 2012; LA PESCA Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA; 87% DE LOS STOCKS PESQUEROS AGOTADOS; LA PAGINA ONCE DEL SECTOR PESQUERO; EL SIGLO DEL OCEANO PACIFICO; THE OCEAN OF LIFE; LA VIDA EN LOS OCEANOS ESTA EN RIESGO; VIDA SECRETA DE LOS CEFALOPODOS;          SOFTWARE PARA CONTROL DE LA POTA          

 
Cinco blogs complementan este esfuerzo informativo:

 

 

 

 

 

 
La revista puede bajarse en forma gratuita en formato PDF y leerse en un formato de revista. 

30 de agosto de 2012

Sistema de pesca destructivos

En el siguiente link se puede apreciar en forma didáctica los sistemas de pesca existentes. Las formas de extracción de embarcaciones artesanales, las verdaderas embarcaciones aretsanales, no se mencionan en razón de que sus métodos no son destructivos ni nocivos. El tema es llegar a la correcta definición de embarcación pesquera artesanal, la cual en esencia debiera basarse en no utlizar instrumentos mecánicos.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/naturaleza/2010/10/29/196815.php

22 de agosto de 2012

LA HUMANIDAD ACABA ESTE MIÉRCOLES CON SU PRESUPUESTO ECOLÓGICO ANUAL

Planeta


La respuesta a la crisis pasa por disminuir el déficit ecológico –los recursos que el planeta puede proveer-, y por una evolución hacia un modelo de sostenibilidad que aumente el bIenestar humano en lugar del capital.

Lo refleja así un estudio divulgado este miércoles por la Red de la Huella de Carbono Global, una entidad de investigación medioambiental, y la Fundación de Nueva Economía (nef en sus siglas en inglés), un think-tank con sede en Londres, creador del "Día de la deuda ecológica".

Sin estabilidad ecológica no hay estabilidad económica y no se puede garantizar el bienestar de los ciudadanos. De acuerdo con sus cálculos, el miércoles 22 de agosto  la Humanidad acaba con su presupuesto ecológico anual para 2012 y entra en déficit ecológico, mientras que en el caso de España esa fecha fue el 22 de abril.

"En menos de ocho meses hemos acabado con todos los recursos que el planeta puede proveer y con todo el carbono que puede absorber de forma sostenible", señala en un comunicado.

En consecuencia, el resto del año "viviremos a crédito del planeta y de futuras generaciones, sobreexplotando los recursos naturales y acumulando carbono en la atmósfera".

Sin embargo, sostiene el informe, hay soluciones para atajar el déficit ecológico y económico de forma simultánea.

"La respuesta a la crisis económica pasa por reducir el déficit ecológico. Sin estabilidad ecológica no hay estabilidad económica y no se puede garantizar el bienestar de los ciudadanos", subraya Aniol Esteban, responsable de economía ambiental en la Fundación.

A su juicio, la solución pasa por efectuar una transición hacia un modelo económico justo, sostenible, que aumente el bienestar humano en lugar del capital.

Una de las razones por las que no se ha evitado ni reducido el déficit ecológico reside en que el sistema económico "no cuenta la verdad ecológica y social de la actividad económica humana".

Así, "presenta como beneficios lo que es una pérdida de riqueza. Llevar un recurso natural al colapso como stocks de pesca, acuíferos y bosques, y con ello acabar con una fuente de alimento, trabajo y riqueza, cuenta como positivo en el Producto Interior Bruto".

El sistema económico no cuenta la verdad ecológica

 Según esta Fundación, los seres humanos necesitan un planeta y medio para mantener el ritmo actual de consumo, pero si todos los ciudadanos del planeta vivieran como un español harían falta tres planetas.

El mismo informe refleja que el coste de la pérdida de biodiversidad global en un escenario ‘business as usual’ (seguir como ahora) sería de 14.000 millones en 2050 (7 % del PIB global ese año).

La crisis no ha frenado la demanda de recursos naturales y, desde 2009, ésta ha seguido creciendo "aunque de forma más lenta que en el periodo 2000-2009." El nivel de déficit ecológico se ha doblado desde 1961.

Fuente:


 

 

16 de agosto de 2012

El reto de la nueva estructura del Ministerio de La Produccion


La nueva estructura orgánica del sector Pesca, dispuesta en el nuevo Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, además del cambio estructural que lleva implícita,  enfrenta el reto de mejorar los índices de participación por canon pesquero, impuesto a la renta y el presupuesto fiscal del sector.

El mejoramiento de la cifra de impuesto a la renta es un trabajo coordinado con la autoridad tributaria. Lo mismo aplica para el canon pesquero, pero adicionalmente debiera intervenir el Congreso de la República para perfeccionar la ley del Canon, la cual atomiza demasiado e innecesariamente la transferencia de recursos.

El presupuesto que se asigna al sector necesita ser incrementado, especialmente para mejorar la investigación científica y la inversión en infraestructura de desembarque de la pesca artesanal.  El principal reto de esta administración consiste en dotar al Ministerio y a sus Organismos Públicos de personal adecuado, experimentado, honesto y eficiente. El binomio adecuado implica  conocimiento del sector y de gestión pública.

Esta acción, que debería que ser consecuencia de la reestructuración, debería priorizar el mejoramiento de la eficiencia en la ejecución del gasto.

Durante el período descrito en el presente cuadro, tal como se ha publicado en ediciones anteriores de la Revista Pesca, la ejecución presupuestal se ha evidenciado como poco eficiente. Asignar mayores recursos presupuestales que no estén acompañados de una mejor capacidad en la ejecución oportuna y adecuada del gasto, tanto en calidad como en cantidad, sería insuficiente.

Funcionarios con capacidad de gestión sin experiencia pesquera y/o con experiencia pesquera sin capacidad de gestión, no es la fórmula más apropiada para resolver problemas ni atender las necesidades sectoriales.

11 de agosto de 2012

El término "Derechos de Pesca"


En el Perú el término “derecho de pesca” no tiene la misma connotación que se expone en los párrafos anteriores. El término permiso de pesca es el que más se asemeja a ello.
“Derechos de pesca” es un término empleado para expresar que por la extracción de determinadas especies se paga una tasa, una suma de dinero, por tonelada métrica extraída.
 Es así que el mismo término tiene implicaciones distintas en diversos países y puede inducir a confusión.
En Perú debemos tener claro que el término se aplica al pago y no a la licencia o permiso de pesca.

 Lea el artículo "El término Derechos de Pesca" en la edición de Agosto de la Revista Pesca