La gestión pesquera

Se espera que, antes de entrar en propuestas promocionales de la pesquería se realice un estudio que permita determinar cuáles serían las especies objetivo, cuál el volumen de su biomasa, cuáles serían los períodos de vedas reproductivas, cuál sería el efecto ecosistémico de su explotación, para llegar a determinar una tasa anual de captura por especie. De esta información se deriva la capacidad de bodega que debería tener una flota con intención de incursionar en la actividad extractiva, la cuota anual de extracción, las cuotas individuales a asignar y los períodos de pesca. Solo entonces podríamos pretender introducir mayor esfuerzo pesquero sobre el ecosistema marino de Humboldt.

31 de agosto de 2012

Revista Pesca Setiembre 2012


La Revista Pesca edición SETIEMBRE se ha publicado en el siguiente enlace:


 
http://www.issuu.com/revistapesca

 
Si no conocemos nuestro mar y nuestra pesca, nunca podremos defender nuestros intereses pesqueros como Sociedad Civil ni como Nación. Dejemos de vivir de espaldas al mar interesándonos en nuestra pesquería y sus problemas.

 
EN LA EDICION DE SETIEMBRE:

REFORMA PESQUERA IMPORTANTE EN PERU; LA PESQUERIA EN EL PERU; LA PESQUERIA Y EL CALLAO; CHILE Y LA SUSTENTABILIDAD; SOFIA 2012; LA PESCA Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA; 87% DE LOS STOCKS PESQUEROS AGOTADOS; LA PAGINA ONCE DEL SECTOR PESQUERO; EL SIGLO DEL OCEANO PACIFICO; THE OCEAN OF LIFE; LA VIDA EN LOS OCEANOS ESTA EN RIESGO; VIDA SECRETA DE LOS CEFALOPODOS;          SOFTWARE PARA CONTROL DE LA POTA          

 
Cinco blogs complementan este esfuerzo informativo:

 

 

 

 

 

 
La revista puede bajarse en forma gratuita en formato PDF y leerse en un formato de revista. 

30 de agosto de 2012

Sistema de pesca destructivos

En el siguiente link se puede apreciar en forma didáctica los sistemas de pesca existentes. Las formas de extracción de embarcaciones artesanales, las verdaderas embarcaciones aretsanales, no se mencionan en razón de que sus métodos no son destructivos ni nocivos. El tema es llegar a la correcta definición de embarcación pesquera artesanal, la cual en esencia debiera basarse en no utlizar instrumentos mecánicos.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/naturaleza/2010/10/29/196815.php

22 de agosto de 2012

LA HUMANIDAD ACABA ESTE MIÉRCOLES CON SU PRESUPUESTO ECOLÓGICO ANUAL

Planeta


La respuesta a la crisis pasa por disminuir el déficit ecológico –los recursos que el planeta puede proveer-, y por una evolución hacia un modelo de sostenibilidad que aumente el bIenestar humano en lugar del capital.

Lo refleja así un estudio divulgado este miércoles por la Red de la Huella de Carbono Global, una entidad de investigación medioambiental, y la Fundación de Nueva Economía (nef en sus siglas en inglés), un think-tank con sede en Londres, creador del "Día de la deuda ecológica".

Sin estabilidad ecológica no hay estabilidad económica y no se puede garantizar el bienestar de los ciudadanos. De acuerdo con sus cálculos, el miércoles 22 de agosto  la Humanidad acaba con su presupuesto ecológico anual para 2012 y entra en déficit ecológico, mientras que en el caso de España esa fecha fue el 22 de abril.

"En menos de ocho meses hemos acabado con todos los recursos que el planeta puede proveer y con todo el carbono que puede absorber de forma sostenible", señala en un comunicado.

En consecuencia, el resto del año "viviremos a crédito del planeta y de futuras generaciones, sobreexplotando los recursos naturales y acumulando carbono en la atmósfera".

Sin embargo, sostiene el informe, hay soluciones para atajar el déficit ecológico y económico de forma simultánea.

"La respuesta a la crisis económica pasa por reducir el déficit ecológico. Sin estabilidad ecológica no hay estabilidad económica y no se puede garantizar el bienestar de los ciudadanos", subraya Aniol Esteban, responsable de economía ambiental en la Fundación.

A su juicio, la solución pasa por efectuar una transición hacia un modelo económico justo, sostenible, que aumente el bienestar humano en lugar del capital.

Una de las razones por las que no se ha evitado ni reducido el déficit ecológico reside en que el sistema económico "no cuenta la verdad ecológica y social de la actividad económica humana".

Así, "presenta como beneficios lo que es una pérdida de riqueza. Llevar un recurso natural al colapso como stocks de pesca, acuíferos y bosques, y con ello acabar con una fuente de alimento, trabajo y riqueza, cuenta como positivo en el Producto Interior Bruto".

El sistema económico no cuenta la verdad ecológica

 Según esta Fundación, los seres humanos necesitan un planeta y medio para mantener el ritmo actual de consumo, pero si todos los ciudadanos del planeta vivieran como un español harían falta tres planetas.

El mismo informe refleja que el coste de la pérdida de biodiversidad global en un escenario ‘business as usual’ (seguir como ahora) sería de 14.000 millones en 2050 (7 % del PIB global ese año).

La crisis no ha frenado la demanda de recursos naturales y, desde 2009, ésta ha seguido creciendo "aunque de forma más lenta que en el periodo 2000-2009." El nivel de déficit ecológico se ha doblado desde 1961.

Fuente:


 

 

16 de agosto de 2012

El reto de la nueva estructura del Ministerio de La Produccion


La nueva estructura orgánica del sector Pesca, dispuesta en el nuevo Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, además del cambio estructural que lleva implícita,  enfrenta el reto de mejorar los índices de participación por canon pesquero, impuesto a la renta y el presupuesto fiscal del sector.

El mejoramiento de la cifra de impuesto a la renta es un trabajo coordinado con la autoridad tributaria. Lo mismo aplica para el canon pesquero, pero adicionalmente debiera intervenir el Congreso de la República para perfeccionar la ley del Canon, la cual atomiza demasiado e innecesariamente la transferencia de recursos.

El presupuesto que se asigna al sector necesita ser incrementado, especialmente para mejorar la investigación científica y la inversión en infraestructura de desembarque de la pesca artesanal.  El principal reto de esta administración consiste en dotar al Ministerio y a sus Organismos Públicos de personal adecuado, experimentado, honesto y eficiente. El binomio adecuado implica  conocimiento del sector y de gestión pública.

Esta acción, que debería que ser consecuencia de la reestructuración, debería priorizar el mejoramiento de la eficiencia en la ejecución del gasto.

Durante el período descrito en el presente cuadro, tal como se ha publicado en ediciones anteriores de la Revista Pesca, la ejecución presupuestal se ha evidenciado como poco eficiente. Asignar mayores recursos presupuestales que no estén acompañados de una mejor capacidad en la ejecución oportuna y adecuada del gasto, tanto en calidad como en cantidad, sería insuficiente.

Funcionarios con capacidad de gestión sin experiencia pesquera y/o con experiencia pesquera sin capacidad de gestión, no es la fórmula más apropiada para resolver problemas ni atender las necesidades sectoriales.

11 de agosto de 2012

El término "Derechos de Pesca"


En el Perú el término “derecho de pesca” no tiene la misma connotación que se expone en los párrafos anteriores. El término permiso de pesca es el que más se asemeja a ello.
“Derechos de pesca” es un término empleado para expresar que por la extracción de determinadas especies se paga una tasa, una suma de dinero, por tonelada métrica extraída.
 Es así que el mismo término tiene implicaciones distintas en diversos países y puede inducir a confusión.
En Perú debemos tener claro que el término se aplica al pago y no a la licencia o permiso de pesca.

 Lea el artículo "El término Derechos de Pesca" en la edición de Agosto de la Revista Pesca

4 de agosto de 2012

En Perú y Brasil cazan delfines rosados para usarlos como carnada

Según un cálculo del 2007, cada delfín le 'producía' al año 22 mil dólares al turismo.

La canoa avanza en su marcha más lenta. Las cámaras están listas. De repente, el sonido del agua alerta. Tímido, un Inia geoffrensis se asoma para respirar. Es el delfín rosado del Amazonas. Los más afortunados logran no solo ver su bella figura, de aleta dorsal baja y ojos pequeños, sino también sus acrobáticos saltos.

Los Bosman fueron parte de ese grupo privilegiado. Esta familia holandesa pagó 220 dólares por un tour por la Reserva de Producción Faunística de Cuyabeno, en Ecuador, para conocer a esta especie, muy amenazada. Ese respeto por el delfín lo comparten también los indígenas. Entre sus historias ancestrales cuentan que llegaba a las fiestas convertido en persona y conquistaba a las mujeres más bellas. Luego, salía hacia el río y desaparecía.

Tal admiración, no muy lejos de Cuyabeno, en territorio peruano y brasileño dentro de la cuenca amazónica, parece no existir. Allí no hay cámaras ni turistas expectantes.
Son los pescadores quienes los esperan con ansias para matarlos y usarlos como carnada para atrapar un pez carroñero conocido como mota, simí o piracatinga. Con redes, los acorralan y luego les disparan con escopeta o arpón.

"
Dejan que se descomponga y así atrae más peces. Después, los meten en una jaula, en pedazos o enteros, y ahí va llegando la mota", explica Fernando Trujillo, director científico de la Fundación Omacha, ONG que trabaja hace más de 20 años para conservar la fauna y los ecosistemas acuáticos y terrestres en el país.

Lo que desconocen los colombianos es que ese pez llega en grandes cantidades al país. "En los últimos cinco años, el 90 por ciento de los peces que hemos comido como capaz son esos peces carroñeros del Amazonas. Un 90 por ciento de estos viene de Brasil y Perú", denuncia Trujillo.

La diferencia es simple:
el capaz es de un color y la mota tiene unos puntos oscuros que lo hacen ver como un capaz 'dálmata'.

La Dirección de Pesca y Acuicultura del Ministerio de Agricultura manifiesta que conoce la situación y aclaró que "la comercialización de mota no es ilegal y que lo que debe reglamentarse, y en el futuro erradicarse, es el método de captura usando delfines".

Añade que hay "falencias en cuanto a exigir a los comercializadores claridad sobre la especie que se vende.
Aunque la mota tiene características que la diferencian del capaz, no es fácilmente identificada por los consumidores. Además, se conoce que los pescadores raspan los flancos de los peces para eliminar las manchas de la piel, lo que dificulta más su identificación".

La fuerte demanda de este pez ha hecho que, sin saberlo, cada colombiano que lo ha comprado en plazas de mercado y almacenes de cadena, donde media libra cuesta en promedio 6.000 pesos,
haya alimentado la matanza de delfines rosados.

Cifras de la Corporación Colombia Internacional, institución que se encargaba de recopilar información del mercado de peces en el país, muestran que la producción de mota pasó de 65.705 kilogramos, en el 2008, a 1'331.867, en el 2010.

Inquieta, además, el contenido tóxico de este pez, pues su esencia carroñera lo lleva a alimentarse no solo de otras especies sino también de desechos. Investigadores hablan de contenidos de mercurio debido a la explotación minera en el Amazonas.

La matanza de delfines, a todas luces ilegal por tratarse de una especie protegida, se realiza muchas veces de noche o en zonas donde las autoridades son un fantasma.

Tras ocho años de 'cacería' a estos pescadores,
investigadores de Omacha han confirmado que no solo ocurre en el río Amazonas.

"En Brasil también los matan en el río Purús y en Perú en los ríos Marañón y Ucayali", advierte Trujillo. Añade que con un delfín capturan hasta 200 kilos de mota. Solo en Brasil, se calcula que al año matan unos 1.000 delfines.

El colapso de las pesquerías de grandes bagres hizo que los comerciantes en los últimos cinco años buscaran una nueva 'víctima'.
Apareció así la mota, que para el mercado colombiano viene a reemplazar el capaz del río Magdalena. No obstante, el gran sacrificado resultó ser el delfín, pues ante el hambre de dinero de los comerciantes la protección de esta especie fue solo un bocado.

El tema se tocó en Panamá en julio pasado durante la reunión de la Comisión Internacional Ballenera, donde
Colombia y Brasil se comprometieron a mantener una reunión binacional para ver cómo frenan la matanza de delfines y la pesca de la mota.

"La Agencia de Cooperación Internacional de Colombia ha propuesto ser facilitadora en una reunión en agosto con ministerios y otras autoridades para que se enteren de la problemática y se fije una posición como país. También, para que se pida una reunión de alto nivel con Brasil y, ojalá, vedar la pesca de esta especie", adelanta Trujillo.

En ese sentido, la Dirección de Pesca y Acuicultura afirma que ha habido reuniones internacionales, particularmente con Brasil, para establecer planes de acción. Asimismo, la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca, como nueva autoridad, adelanta una revisión de estos procesos para darles continuidad.

Vivos, una mina de oro


Por un delfín muerto en Brasil pagan 25 dólares, mientras por observación turística en Colombia, hace 5 años, cada uno de estos peces producía unos 220.000 dólares para la economía local.

En el 2007, Omacha encuestó a la gente que llegaba en avión a Leticia. El 94 por ciento respondió que visitaba la región expresamente para conocer el delfín rosado.

"En ese momento, esos turistas dejaban unos 7 millones de dólares. Ese 94 por ciento de los encuestados equivalía a unos 6,6 millones de dólares.
Sabíamos que en el trapecio amazónico había unos 400 delfines; lo dividimos en 6,6 millones de dólares y nos dio que cada delfín producía unos 22.000 dólares al año", recuerda el biólogo Trujillo. Se estima que hoy el turismo en la región representa la suma de 8,3 millones de dólares.
Es así como la apuesta por preservar la especie se ha querido articular con la observación turística. Uno de los actores en esta iniciativa es la ONG Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, su sigla en inglés), que apoya el Programa Trinacional en el área de frontera que Colombia, Ecuador y Perú comparten con sus zonas de reserva de La Paya, Cuyabeno y Güeppí, respectivamente. Allí han capacitacitado a comunidades, guías turísticos y guardaparques en protocolos de avistamiento de delfines.

"Queremos promover en América Latina destinos para que la gente que ha observa las ballenas jorobadas en el Pacífico nuestro, ballenas grises en baja California y delfines Toninas overas en la Patagonia, venga a ver delfines de río a la Amazonia, con un servicio adecuado y que pague lo que se debe", dice Trujillo.

Tener delfines de río es privilegio de pocos países. "Entraron a Suramérica hace más de dos millones de años, cuando el nivel del mar estaba 180 metros por encima del actual. Muchas especies marinas quedaron atrapadas ahí y aunque algunas se extinguieron, los delfines se fueron adaptando", explica Trujillo. Hace 500.000 años, anota, llegaron también unos delfines grises marinos cuya especie se conoce como Sotalia fluviatilis.

Hoy, los esfuerzos se encaminan a evitar que ocurra lo mismo que en Asia. "En China, hace cuatro años, declaramos extinta ecológicamente una especie de delfín en el río Yangtsé. En la India y en Pakistán estos viven condiciones muy precarias. Calculamos que hay menos de 1.000. En el río Mekong, que nace en China y pasa por Birmania, Laos, Tailandia, Camboya y Vietnam, quedan apenas 80.
Son especies que, si no hacemos algo urgente, seguramente se van a extinguir en los próximos 10 años", alerta Trujillo, ganador del Premio Whitley en el 2007.

 Nicolás Congote Gutiérrez.
Fuente:

21 de julio de 2012

Entretelones de la reunion pesquera por las cinco millas en el sur del Peru


Ilo, La Región.- Pescadores Artesanales se enfrentaron al tratar de ingresar a dialogar con la Ministra de la Producción, Gladys Triveño, quien tuvo que salir hasta la puerta del Instituto Luis E- Valcárcel  (donde se llevo la reunión)  para dar el ingreso a varios dirigentes, recibiendo insultos, pifias por parte de un sector de la pesca, disque, por dejar ingresar a personas que no son representantes pesqueros.

 En horas de la mañana de ayer, llegó la provincia de Ilo la Ministra de la Producción Gladys Triveño, acompañada de una comitiva, integrada por el Vice ministro de Pesquería Paul Phonphiu, el Congresista Sarmiento, entre otros asesores.

Asimismo, estaban presentes, el Presidente Regional de Moquegua, Martín Vizcarra, alcalde provincial Jaime Valencia, Gobernador de Ilo Asunción Muñoz, Consejeros Regionales por Ilo, Yolanda Callata, Frida Morante, Pablo Ramírez, así como el congresista por Moquegua Jaime Valencia Quiroz.

En sus manos la Ministra de la Producción contaba con un listado de representantes de los gremios pesqueros para iniciar el diálogo, pero, al parecer existían dos listas, porque incluyeron a dirigentes de la ciudad de Tacna, cuando la reunión era para el sector Pesquero de la Región Moquegua.

 Marco Ccama, José Pesaressi, Juan Dioses, Carlos Majo, entre otros, representantes del sector de la pesca del régimen especial, conformaban la mesa para iniciar al diálogo. En la parte exterior, docenas de pescadores impedían el ingreso de los hermanos Figueroa, y dirigentes de la ciudad de Tacna, así como otros representantes del sector Artesanal de Ilo.

 “YO SOY LA MINISTRA Y HABLO CON QUIEN  QUIERA”

Al ver ese primer conflicto, la Ministra Gladys Triveño, decidió, salir personalmente hasta las puertas del Instituto con lista en mano para autorizar el ingreso de los dirigentes, encontrando gran resistencia, insultos y pifias, gritos alterados, que reprochaban la actitud de la Ministra quien trataba de hacer ingresar a todos los convocados.

Ante los gritos y enfrentamientos verbales y físicos, la Ministra dijo “Yo soy la Ministra y hablo con quien quiera”, como tratando de imponer autoridad, no logrando su objetivo.

Con apoyo de su comitiva, comenzó a llamar por lista y con DNI en mano fueron ingresando uno a uno, produciendo una serie de empujones, golpes de pie y mano, que personal policial tuvo que detener.

El contingente de efectivos policiales tuvo una gran tarea al impedir el desorden y violencia en el lugar.

 MINISTRA A URSULA NARANJO: ¡NO TE LAVES LAS MANOS!

Gran molestia causo en la Ministra la descoordinación y la existencia de más de una lista de las personas acreditadas para ingresar a la mesa de trabajo. Es por ello que increpó a la Directora de la Producción Eco. Úrsula Naranjo, el desorden causado, a lo que ella respondió que llevaba recién dos días en el cargo, siendo la respuesta de la ministra, “Con eso te quieres lavar las manos”, optando la directora de Produce por el silencio.

Entre los gritos de la gente, los pescadores increparon la actitud de la Actual directora de Produce, quien desconocía el tema y a cada representante de las Ospas.

 FALTA FORMALIZAR PESCA DE CONSUMO HUMANO INDIRECTO

Con gran molestia, la Ministra ingreso al auditórium y superado el impase, dieron inicio a la mesa de trabajo, recibiendo las palabras de bienvenida por parte del Alcalde Jaime Valencia, y del Presidente Regional Martín Vizcarra.

Tras las palabras de la Ministra, se dio pase a la exposición del Vice Ministro de Pesquería Paul Phonphiu.

En su explicación se dijo que, en la actualidad el 85% de la pesca va para la harina de pescado, y sólo el 15% va para el consumo humano de los cuales el 11% es en congelados y el 4% es  pescado fresco.

Los importante es hacer cambios para llegar a una nueva situación a largo plazo, refirió la autoridad, tras señalar que lo ideal sería una pesca para consumo Humano Directo  (pescado fresco) en un 30%; consumo Humano directo (en congelados) un 40% y la pesca del consumo humano indirecto (harina) sería de un 30%.

Actualmente existe escases de anchoveta por el crecimiento en el número de embarcaciones y la capacidad de bodega. “No está legalizada la pesca de consumo humano indirecto, tenemos que dar una transformación productiva”, argumentó. 

 FUERA DE LAS CINCO Millas

Tras la exposición, los pescadores artesanales de consumo humano directo e indirecto, tuvieron el uso de la palabra. Los pescadores de consumo Humano Indirecto, inmersos en lo que fue el programa PAAR, plantearon un régimen especial de pesca dentro de las cinco millas, por considerar – según estudios de Imarpe- que la biomasa se encuentra en ese ámbito.

Asimismo, dieron a conocer la situación actual de cientos de familias que se han quedado sin trabajo producto de la derogación del Programa PAAR, proponiendo un nuevo régimen pero con facilidades.

Por otro lado, los pescadores artesanales de consumo directo, se negaron a la propuesta, indicando que existe la depredación de la biomasa por parte de las embarcaciones, perjudicando las mesas familiares.

 LA PROPUESTA

La propuesta de consenso del Ministerio de la Producción fue un régimen especial o excepción con características de Decreto Supremo. La propuesta contempla 3 meses de pesca fuera de las cinco millas y sólo para la región Moquegua, una caducidad en los permisos de pesca y un control satelital por parte del Ministerio de la Producción.

La propuesta fue lanzada y debatida ampliamente por los pescadores y las autoridades del Gobierno, quienes dijeron que no se irían hasta buscar una solución con consenso.

En un inicio de la reunión, la Ministra trato de impedir el ingreso de la prensa local, pero, tras la intervención de los representantes de los gremios periodísticos, autorizó el ingreso de los medios de comunicación, pero sin tomar fotografías, poder grabar o filmar una vez iniciada la reunión, señalando que al finalizar iba a dialogar con los medios.


17 de julio de 2012

Nueva cesión de Pesquería. Esta vez en el Sur


De poco le sirvió esta carta a la Consejera y de poco sirvieron las protestas de los pescadores artesanales de Ilo y del Sur.

"El 17 de Julio en una reunión en la que participaron autoridades locales, regionales y nacionales, junto con representantes de los gremios de pescadores artesanales de la zona, se acordó ceder temporalmente una milla, dentro de las cinco que actualmente permite la ley para la pesca de este recurso hidrobiológico, solo para el consumo humano. A partir de setiembre de este año y durante solo cuatro meses, en el puerto de Ilo habrá un régimen excepcional que permitirá la pesca industrial de anchoveta desde las cuatro millas marinas. La ley establece que la pesca industrial solo se puede hacer desde las cinco millas." (Información del diario La República http://www.larepublica.pe/17-07-2012/permitiran-pesca-artesanal-de-anchoveta-desde-4-millas-en-ilo

Nuevamente la autoridad de Pesquería cede a las presiones, ignora el reglamento de la Ley General de Pesca, y la realidad. Pareciera que la consigna es evitar conflictos y problemas a cualquier costo.

 Carta  abierta N° 01-2012-FMS/CR-GRM

Señor (a) :

Ollanta Humala Tasso      

Presidente de la República del Perú

Abog. Gladys Mónica Triveño Chan Jan 

Ministra de la Producción

Ing. Martin Vizcarra Cornejo

Presidente del Gobierno Regional de Moquegua

Presente.-

Asunto            :

Sobre el respeto a la 05 millas marinas para la pesca artesanal y el consumo humano directo y el régimen especial de pesca

La que suscribe en relación a los últimos acontecimientos  desarrollados en la Provincia de Ilo, en mi calidad de Consejera Regional elegida por el Pueblo de Ilo, para defender sus intereses y trabajar por el desarrollo sostenido de la Región  Moquegua, me veo en la imperiosa necesidad de expresar públicamente los siguientes puntos de vista:

 Primero:- Como es de público conocimiento, cuando esta gestión ingresa el 1 de enero del 2011 a Gobernar la Región Moquegua, nos encontramos con un  grave problema en curso: El Programa de Apoyo Alimentario Regional (PAAR), por lo que el Consejo Regional constituyo una comisión especial multipartidaria presidida por el Consejero Regional Pablo Ramírez Delgado, la misma que después de casi 08 meses de análisis, estudio, investigación de la situación, elevo su dictamen al pleno del Consejo el cual tras una larga deliberación acordó POR UNANIMIDAD SU DEROGATORIA  porque “se  incumplió y  burlo el marco jurídico y funcional relacionado con la pesca artesanal, la pesca de anchoveta para el consumo humano directo, las ordenanzas que crearon el PAAR, los alcances de la Sentencia que  sobre ellas emitió el Pleno del Tribunal Constitucional, porque el 95% de la pesca de anchoveta que se realizo dentro de las 05 millas marinas no fue destinada al consumo humano directo, sino a la industria harinera, por lo tanto no se cumplió con el objetivo de promover el consumo de la anchoveta, ni este programa alcanzo a los sectores urbano marginales ni a las zonas alto andinas de nuestra Región”, a ello se aúna los numerosos actos de  corrupción, varios de los cuales se ventilan con  mucha lentitud en el diversas fiscalías del Ministerio Publico.

 Segundo:- Esta decisión que tomamos el Consejo Regional de Moquegua tuvo a la base documentos que durante los cuatro años que duro el Programa PAAR, emitieron diversas organizaciones sociales de la Provincia de Ilo, el Frente de Defensa de los Intereses del Pueblo de Ilo, el CCLP, la Federación de Comedores Populares, en ese entonces presidida por la Sra. Yolanda Callata Cueva, hoy Consejera Regional, El Sindicato Único de Pescadores Artesanales y Buzos Civiles del Puerto de Ilo, entre otros, que pedían la derogatoria de PAAR, por tanto haciendo nuestros sus pedidos y  en cumplimiento a las competencias de representación que nos otorga la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, derogamos las Ordenanzas Regionales Nº 03 y 05-2007-CR/GRM, así como la Ordenanza Regional Nº 11-2010-CR/GRM; así como las demás normas regionales que se emitieron para su implementación, entre otros la Resolución Ejecutiva Regional que aprobó el Convenio 09-GRM,

Tercero.- Antes de la existencia del programa PAAR, nuestros pescadores artesanales salían a la mar y traían pescado de consumo humano directo: jurel, gavinza, caballa, lorna, pejerrey, machete, entre otros, y nuestras madres de familia tenían la oportunidad de encontrar en nuestro varadero, pescado variado al alcance de sus bolsillos, para preparar nuestros  nutritivos y ricos potajes que la imaginación y sazón de nuestras manos nos permiten ofrecer a nuestros niños y jóvenes, llevando asi alegría a sus rostros, pero no solo de ellos, sino de los chalaneros, bodegeros, carreteros,  jaladores, pesadores, lavadores, estibadores, vendedoras de pescado, todos ganaban, porque la pesca artesanal, mueve miles de puestos de trabajo, por tanto miles de familias se sostiene con la pesca artesanal, todo el circuito económico de Ilo se mueve, y la alegría baila en nuestros rostros y nuestros corazones. Hoy que lejano se percibe ese comentario contundente que discurría nuestra realidad Ileña: la pesca mueve la economía de Ilo, porque como todos sabemos, la anchoveta extraída durante 04 años de nuestras cinco millas marinas de frente se fueron a la chata para convertirse en harina, sin generar ningún puesto de trabajo adicional, contribuyendo a que esas cinco millas marinas sean cercenadas en su razón de ser: la fuente de reproducción de los productos hidrobiológicos. El Estado peruano miembro integrante de la FAO, establece  las cinco millas marinas para la actividad  de la pesca artesanal y determina que es una zona de reproducción de la especies marinas y que los pescadores desde siempre la  han defendido como una despensa alimentaria de la humanidad,  beneficio que la madre naturaleza nos dio como regalo de Dios, para alimentarnos nutritivamente. Recobrar esa realidad es inclusión social.

Cuarto.- Hoy vemos una realidad critica: nuestros pescadores artesanales convertidos en albañiles, vendedores ambulantes, mil oficios, desocupados, saliendo de día, de noches, cerca, muy lejos yendo con esperanza de traer pescado y regresando con una desolación y preocupación de no tener que llevar a su familia…. Ese presente y ese futuro no se merecen nuestros miles de hombres de mar, ellos esperan de nosotros sus autoridades… cumplimiento de la Ley de Pesca, para preservar su fuente de empleo, por eso, ellos votaron por Ollanta Humala, porque desde el Norte hasta el Sur del Perú en su campaña prometió defender las cinco millas marinas para el consumo humano directo, al igual que como Ud. Ing. Martin Vizcarra Cornejo, esa gran mayoría de pescadores de consumo humano directo creyeron en su Plan de Gobierno, en su discurso de defender las cinco millas marinas para la pesca artesanal y el consumo humano directo, por eso hicieron campaña por Ud. votaron por Ud., ellos no compraron planillones ni juntaron firmas para revocarlo, entonces le corresponde ser consecuente y considerado con quienes depositaron su confianza en Ud.

Quinto..-  Todos sabemos que en Moquegua, pese a estar dentro de los tres departamentos que más recursos recibe del Estado, la tuberculosis y la anemia han aumentado, siendo Ilo una de las Provincias más afectadas, esta situación es de entender que va asociada al desempleo, que hacer frente a ello?, definir políticas públicas nacionales y regionales coherentes, claras y sostenibles, y dentro este contexto con la responsabilidad política que nos cabe a todos los que hemos sido elegidos para gobernar y administrar el Estado…. Respetar las sentencias del Tribunal Constitucional,  el principio de la legalidad, la Ley de Pesca que reserva la cinco millas para el consumo humano directo, y así permitir la normal reproducción de los recursos hidrobiológicos, respetando el derecho a que los seres humanos desempleados contrarresten la enfermedad, haciendo uso de la libertad que tiene de agarrar un cordel e irse al mar y encontrar pecado para su alimentación,  A este llamado a respetar la vida de los de ahora y de los del mañana, se ha sumado Gastón Acurio el Chef peruano más reconocido en el mundo, que en el día del pescador ha hecho un llamado a defender las cinco millas marinas como alimento del pueblo y no para la harina.

 Por lo antes expuesto señor Presidente de la Republica, Ministra de la Producción, Presidente Regional, les pido que si se quiere implementar un régimen especial para extraer anchoveta para la harina,  este sea fuera de las cinco millas marinas.

 Por último, a las personas que promueven la reapertura del PAAR y un régimen especial dentro la cinco millas marinas, les pido que dentro el derecho que tenemos por ley los seres humanos a defender nuestras convicciones y nuestros puntos de vista, respeten  el mío,  porque ya durante un año y medio, por haber expuesto públicamente mis convicciones, he sido objeto de sus insultos, ofensas, injurias e improperios, cuando las ideas entre personas educadas y razonables se combaten con ideas.

Atentamente,

Eco. Frida Morante Soria

Consejera regional por Moquegua 

Fuente:

 http://defensa-marina.blogspot.com/2012/07/carta-abierta-5-millas-marinas.html