La gestión pesquera

Se espera que, antes de entrar en propuestas promocionales de la pesquería se realice un estudio que permita determinar cuáles serían las especies objetivo, cuál el volumen de su biomasa, cuáles serían los períodos de vedas reproductivas, cuál sería el efecto ecosistémico de su explotación, para llegar a determinar una tasa anual de captura por especie. De esta información se deriva la capacidad de bodega que debería tener una flota con intención de incursionar en la actividad extractiva, la cuota anual de extracción, las cuotas individuales a asignar y los períodos de pesca. Solo entonces podríamos pretender introducir mayor esfuerzo pesquero sobre el ecosistema marino de Humboldt.

1 de mayo de 2013

La anchoveta, la ministra y el presidente


Algunas notas sobre lo último en materia de la confrontación entre el Estado y la industria pesquera se transcriben en esta nota. Cabe decir, sin embargo, que el Instituto del Mar del Perú es el único organismo científico del Estado Peruano que proporciona información científica sobre la cual la Autoridad Administrativa de Pesquería emite normas y regulaciones administrativas sobre las pesquerías. Si la fuente es incorrecta, la decisión política será incorrecta.

Por ello su actuación es tan importante que amerita ser sometida a una auditoría técnico científica a fin de garantizar a la sociedad civil peruana que los procedimientos que viene empleando son los más adecuados y convenientes.

No significa, necesariamente, dudar ni poner en tela de juicio su bien ganado prestigio, sino que es un acto legítimo que posee el Estado para garantizar la debida actuación de sus organismos. Tal cual la Contraloría interviene en aspectos administrativos, debería también intervenirse en sus aspectos científicos para lo cual se precisa una auditoría que sea efectuada por un organismo científico internacional, dado que en el Perú no existe un organismo similar al IMARPE. El solo hecho de ser la única entidad que proporciona información científica, debiera generar la necesidad de que sea periódicamente auditada en sus aspectos técnicos.

La inusual oposición que se observó a esta propuesta formulada al inicio del presente gobierno, generó y genera suspicacias por cuanto una auditoría, lejos de desprestigiar al ente auditado, le proporcionaría mayor credibilidad. Hasta en enfermos terminales se requiere una segunda opinión. A menos que se quiera ocultar algo que solo podría saltar después de una inspección y auditoría técnica.

Triveño sobre anchoveta: No desinformo al presidente Humala

En repuesta a la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) la ministra de la Producción, Gladys Triveño, afirmó que no desinforma al Presidente de la República sobre la situación de la anchoveta en el mar peruano.

Hace días el abogado de la SNP, Aurelio Loret de Mola, dijo que el mandatario se equivocó al decir que la anchoveta está en peligro de extinción, y que esa inexactitud venía por parte de la ministra.

"No es la ministra la que inventa cifras sino todo es información del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), institución científica a la que hay que creerle siemrpe y no cuando nos conviene", enfatizó.

Fuente:


El presidente Ollanta Humala afirmó que las empresas pesqueras siguen depredando el mar y que hacen " bulla" cuando el Gobierno pretende realizar el ordenamiento pesquero.

Fuente:


Decisiones de Produce en materia de pesca se basan en informes de Imarpe

Lima, abr. 30 (ANDINA). Las decisiones que toma el Ministerio de la Producción (Produce) en materia de pesca se basan en criterios estrictamente técnicos de los informes del Instituto del Mar del Perú (Imarpe), afirmó hoy la ministra Gladys Triveño.

Hace unos días, el ministerio reveló que el último informe del Imarpe indica que la biomasa actual de anchoveta es de más de 12 millones de toneladas en el mar peruano.

"Hay informes de Imarpe que dan cuenta de la situación de la biomasa, no es la ministra la que inventa cifras. Imarpe, como institución científica, es el que da los informes que están publicados en la pagina web de Produce y en base al cual se toman las decisiones", declaró.

Fuente:


Citando a César Hildebrandt

La derecha no tiene patria ni doctrinas ni principios. Sólo la excita el dinero, sólo la entusiasma la codicia, sólo le teme a la libertad

Para la derecha peruana el problema no es la democracia. Es quién corta el jamón. Si mañana fuera necesario dar un golpe de Estado sanguinario para reprimir a los opositores a la gran minería y a los que se niegan a obedecer el pensamiento único que todos los días expectoran los locutores de RPP, la derecha aplaudiría con el mismo fervor con que aplaudieron a Sánchez Cerro (creación heroica) y a Velasco (cuando creyeron que podían manejarlo).

La derecha no tiene patria ni doctrinas ni principios. Sólo la excita el dinero, sólo la entusiasma la codicia, sólo le teme a la libertad. Por eso quiere que todo sea inmóvil, fósil, eterno. Es una derecha eclesiástica que aspira a la inmortalidad de sus privilegios.

Y entre ellos está el de decretar qué cosa es buena o qué cosa es mala. Es como el evangelio según San Luis (el agua embotellada). Como el papel de los hechiceros en las tribus primordiales.

Qué divina es la derecha peruana. Está convencida de que los peruanos somos débiles mentales que se aborregarán ante sus gritos, amenazas, editoriales y columnas escritas por quienes antes firmaban contratos con las Cepris de Fujimori.

Que Humala se entere de una vez: con la derecha peruana no hay tratos equitativos. Ella sólo reconoce iguales (entre los suyos) o subordinados. Y usted, señor presidente, era hasta hace unas horas un obediente subordinado.

Ya no lo es tanto.

Y esa es una gran noticia. No se retracte. No se chupe. No se asuste. La derecha es, al fin y al cabo, un tigre de papel periódico.

Que usted recupere algo de su identidad es sólo una mala noticia para quienes lo han visto como el mayordomo (siempre culpable) de una novela mala de Agatha Christie.

Fuente:

Hildebrandt en sus Trece, 26-04-2013

No hay comentarios.: