La gestión pesquera

Se espera que, antes de entrar en propuestas promocionales de la pesquería se realice un estudio que permita determinar cuáles serían las especies objetivo, cuál el volumen de su biomasa, cuáles serían los períodos de vedas reproductivas, cuál sería el efecto ecosistémico de su explotación, para llegar a determinar una tasa anual de captura por especie. De esta información se deriva la capacidad de bodega que debería tener una flota con intención de incursionar en la actividad extractiva, la cuota anual de extracción, las cuotas individuales a asignar y los períodos de pesca. Solo entonces podríamos pretender introducir mayor esfuerzo pesquero sobre el ecosistema marino de Humboldt.

13 de septiembre de 2011

El valor del ecosistema marino

EL ECOSISTEMA MARINO APORTA 25.000 MILLONES DE DÓLARES A LA ECONOMÍA AUSTRALIANA

El valor económico del ecosistema marino de Australia es de unos 25.000 millones de dólares locales (19.0577 millones de euros), pero este aporte "no es reconocido" oficialmente, según un informe difundido hoy.

 Este monto incluye unos 15.800 millones de dólares locales (12.044 millones de euros) por la función que cumplen los océanos como depósito carbono, de acuerdo al informe "Abasteciéndose: Asegurando nuestra economía marina", elaborado por el Centro de Desarrollo de Políticas.


Tomando como referencia el propuesto impuesto de 23 dólares australianos (17,5 euros) por emisión de tonelada de carbón, el depósito de carbono en los lechos de plantas acuáticas y los arrecifes de coral están cotizados en 79 dólares locales (60,2 euros) por hectárea.



Una hectárea de estas praderas marinas australianas, las más grandes del mundo, absorbe de 10 a 40 veces más carbono que una hectárea de bosque, informó el Sydney Morning Herald.


El valor por hectárea de los 10,2 kilómetros de territorio marino australiano contabilizados en el estudio es de unos 9 dólares australianos (6,8 euros) por hectárea.


Asimismo el informe calcula que el aporte de los océanos a la economía como criaderos de peces y zonas de control de enfermedades y pestes supera los 8.000 millones de dólares australianos (6.110 millones de euros).

La directora de la investigación, Laura Eadie, subrayó que el documento muestra "claramente los beneficios económicos que traen la protección de la economía marina a través de medidas sensibles como el establecimiento de parques marinos y metas para aumentar las reservas de peces".



Según el centro, la reducción de la población de peces en el mundo puede acarrear la pérdida de unos 9.000 puestos de trabajo en el sector de la pesca comercial y 11.000 millones de dólares australianos (8.385 millones de euros) anuales en el turístico.


El informe antecede a los planes gubernamentales para proteger una gran parte del territorio alrededor de la línea costera el próximo año.


Pero la Alianza de la Industria Nacional de Productos del Mar asegura que la protección de las zonas marinas en Australia están por encima de las metas internacionales.


El año pasado diversos países se comprometieron en la ciudad japonesa de Nagoya a establecer una cuota de protección del 17 por ciento de las superficies terrestres y del 10 por ciento para las marinas en 2020. EFE






COMENTARIO:

¿Cuánto cuesta el ecosistema marino de Humboldt y cuanto representa para el Perú?

Nadie ha hecho tal valoración. Simplemente se ha entregado el valor de dicho ecosistema a la industria pesquera a cambio de muy poco. Depredación, impacto ambiental y escasa contribución para el Estado, adornados de una corrupción incalculable que ha minado la institucionalidad del Ministerio de la Producción y que este nuevo Gobierno empieza a descubrir.

30 de agosto de 2011

El escenario de vida del pescador costero peruano

La pesquería peruana se ha centrado, desarrollado y regulado en los últimos años en función de la industria harinera basada en la anchoveta. Analizada por volúmenes de extracción, la pesquería peruana califica desde entonces como monoespecífica.

Durante años se nos ha hecho creer y pensar en la pesquería peruana de un modo alejado de la realidad. Se nos hizo creer que éramos buenos porque exportamos mucha harina de pescado y se nos inculcó la creencia en muchos mitos más.

Sin embargo, las evidencias hacen presumir que el manejo de la extracción pesquera no garantiza la sostenibilidad de un sinnúmero de recursos importantes para la sociedad y para el equilibrio del ecosistema. El impacto sobre los recursos marinos y costeros se hace cada vez más evidente, pudiendo exceder  la capacidad de carga de los mismos.

La riqueza infinita del mar peruano no es más que un mito. Este error de percepción promueve un irrefrenable incremento del esfuerzo pesquero y confunde además a la opinión pública haciendo más ardua la labor de regulación.
Los beneficios económicos del sector pesquero marítimo alcanzan a una fracción mínima de la población costera involucrada.

El mar peruano fue muy rico y abundante para la pesca, hoy ya no lo es. Podrá volver a ser abundante si administramos mejor la pesquería.
La capacidad actual para realizar esfuerzo pesquero de extracción del pescador peruano supera  los límites de sustentabilidad.

La capacidad de dar empleo digno y sostenido en extracción está inexorablemente ligada al volumen de captura permisible a lo largo del año.
Los volúmenes de recursos pesqueros naturales no aumentan a la par que crece la población vinculada a la extracción. Los recursos pesqueros no aumentan en función a la demanda.
Un ecosistema en desequilibrio por actividad pesquera constituye la realidad actual. Está provocado por la mecanización y masificación de la captura de especies marinas y por la deficientemente regulación y la ausencia de difusión de la realidad pesquera. Ello conduce a desórdenes de orden económico y social, al empobrecimiento del mar y a la frustración de los actores de la pesquería.

Un ecosistema en equilibrio con actividad pesquera debe ser el objetivo principal de la Administración Pesquera, que autoriza la extracción racional de una porción de biomasa de cada nivel trófico, privilegiando la cautela de ciertas especies y el sacrificio de otras en beneficio del hombre.

El hecho es que hoy hay menos peces que antes. El hecho es que la pesca de otras especies que no sean anchoveta ha disminuido a niveles notorios, sin que medie explicación oficial. Ya no hay meros, corvinas, congrios, cabrillas, etc. como antes. La información estadística oficial no refleja esta situación dado que solamente se centra en 16 principales especies ignorando a las especies costeras capturadas por la pesquería artesanal.

Los pescadores artesanales, que antes capturaban estas y otras especias a poca distancia de sus poblaciones hoy se han visto obligados por la necesidad, a convertirse en pescadores de altura. Pescadores de altura sin tener la preparación ni el equipamiento apropiado que se aventuran a veces hasta las 200 millas en busca de especies sustitutas a su pesquería tradicional, como el perico. El cual se empieza a capturar aun cuando su talla es pequeña.
Los buzos artesanales vienen sufriendo cada vez más accidentes y aumenta su índice de mortalidad porque se ven obligados a sumergirse cada vez más profundo sin tener equipamiento ni soporte apropiado.

La verdad es que los volúmenes que antes existían de otras especies ya no son los mismos. Ya no es rentable pretender vivir de su captura.

Este es el escenario de vida del poblador costero. Una ilusión de pesca de anchoveta que no les genera empleo sostenido durante todo el año, forzándolos a convertirse en supervivientes laborando en cualquier empleo temporal.

Más allá de lo que digan los defensores del status quo, de los intereses de siempre y de los cuestionables informes técnicos y científicos, la realidad impone su propio paisaje. Ese paisaje que solamente conocen y reconocen los reales afectados de una infamante realidad sostenida desde los antiguos regímenes desde siempre.
Más allá de la crítica sana y de la mal intencionada; más allá de la manipulación y de la corrupción, la realidad es que la pesquería peruana requiere de un cambio sustancial.
Solamente la plena convicción en la necesidad del cambio es la garantía de que este se produzca.

20 de agosto de 2011

MATICES - Una crisis terminal

Por: César Hildebrandt

Se incendia Londres, llueven palos en Santiago, la OTAN sigue matando civiles en Libia, los rebeldes se traen abajo un masivo helicóptero estadounidense en Afganistán, las fuerzas de seguridad sirias continúan eliminando opositores y en Somalia ha empezado una hambruna apocalíptica que puede borrar del mapa a millones de seres humanos.

 ¿Este es el nuevo orden mundial? ¿O el nuevo orden mundial será que Estados Unidos sigue imprimiendo billetes para amortizar deudas impagables y que Europa tambalea porque, con la excepción alemana, gasta más de lo que merece gastar?

¿O el orden nuevo consistirá, más bien, en que a los indignados de España los saquen a empujones de la Puerta del Sol y del metro que sale a la Gran Vía?

Como ustedes saben, a mí no me fue dada la virtud de la fe ni la gracia del teísmo: padezco mi incredulidad y sé que me corromperé en un cajón bajo tierra.

Pero no se necesita a Dios (miren, lo escribo con mayúscula: algún miedo miserable me susurra precauciones) para creer en principios y valores. Es relativamente comprensible entender lo de Libia, donde un payaso siniestro creó una monarquía unipersonal y vitalicia. Está más cerca aun de nuestra comprensión lo que sucede en Siria, país sometido a una férrea dictadura de vocación también dinástica apoyada en los tanques de sus fuerzas armadas. Es natural que los helicópteros de un país ocupante, que mata a domicilio y sin siquiera arriesgar la vida de sus pilotos, sean eventualmente volados. Y para este mundo, es ritual que en África siempre haya un país al borde de la extinción por una guerra civil sin fin o una sequía mandada por los poderes infernales.

Ya no resulta tan fácil explicar lo de Londres, lo de Santiago, lo de Madrid, lo de Lisboa, lo de Dublín o lo de muchas ciudades de los Estados Unidos que han visto el desfile de una nueva ira ciudadana.

Lo que revelan las noticias, por lo general, es que en ese occidente jactancioso que creía haber llegado al "fin de la historia" y a la fórmula de la inmortalidad capitalista, la gente está harta. Lo que también revelan las noticias es que el sistema de contención del capitalismo neanderthal -redescubierto por la Thatcher- y adorado en Wall Street ha empezado a resquebrajarse.

 La gente está harta de que le hayan robado la democracia y de que una sola partitura -la de los tiburones de las bolsas y los ladrones de la banca- sea la que se imponga en los coros de los niños castrados de la prensa.

Hartos están todos -y con razón- de que los truhanes de las finanzas y del hampa corporativa compren periódicos y televisiones para decirle a la gente que está bien que se joda, muy bien que se resigne, mejor que se calle y maravillosamente bien que obedezca. Lo que estamos viendo es como la película "Despertares" pero en versión de la Comuna de París: millones de aturdidos abandonan el limbo y gritan para comprobar que están vivos.

Me da mucha risa cómo es que la prensa peruana, por ejemplo, trata la crisis mundial que ha empezado. Se habla de números, de alivios, de cumbres políticas, de rebaja de calificaciones, de Obama y de la Unión Europea. Lo que no se trata es lo único que podría ser interesante: esta es una crisis medular y sistémica. No tiene que ver con un episodio borrascoso del crecimiento sino con un final de época, un ultimátum que la razón le ha dado a la sinrazón.

No es posible la continuidad sin sobresaltos de un sistema que privilegia la industria de la matanza, que carece de escrúpulos, que cree que la codicia es una virtud teologal, que aupa a la cima de la política a subnormales como Sarah Palin, que castiga el mérito del trabajo y premia el crimen financiero, que trata a las masas como estadística y al dinero como patrimonio de las élites. No es posible que un sistema que no cree en la felicidad, que se nutre de la corrupción, el abuso y la depredación de los recursos insista en sus fórmulas y crea que la impunidad es su mejor blindaje.

Es hora del cambio de embarcación, ruta, capitán y tripulantes. Este Colón mamarrachento no nos lleva a ningún nuevo mundo. Esta carabela nos conduce al mar de los Sargazos, esquina (imaginaria) con la fosa de las Marianas.

Eso es lo que están diciendo las calles. Porque las calles dicen ahora lo que los políticos, amordazados por los operadores del sistema, ya no pueden decir. ¿No era que Chile era el modelo a seguir a pie juntillas? Que hablen los araucanos valientes y los estudiantes felizmente obstinados.

 Se asombran en Londres de que haya niños entre los manifestantes vandalizados. ¿Cómo no va a haber adolescentes y niños si han mamado violencia desde que la televisión-niñera los atrapó, si han visto en el cine "de éxito" que degollar, descuartizar, volar en mancha y balear en banda es un "grandioso espectáculo"? El sistema no previó, entre otras muchas cosas, que al hacer héroes a monstruos sin ley estaban construyendo monstruos sin ley que algún día saldrían a imitar a sus ídolos.

 Tampoco previó que al abaratar el salario y al condenar a generaciones enteras a vivir del crédito estaba labrando su propia iliquidez. No tenía cómo prever esto porque los gobiernos que operaban el sistema hacían exactamente lo mismo.

El capitalismo, tal como lo hemos conocido, ha dejado de funcionar. Podrá obtener una tregua, algún aplazamiento, un enésimo maquillaje, pero su fin está próximo. Que ese fin sea pacífico, que esa transición no se confunda con el caos, dependerá de los indignados pero, sobre todo, de los causantes de tanta indignación.

La gente está harta, pero mas harta está el planeta Tierra. Harta la gente, hartos los bosques, asqueados los mares, Alaska en pie de guerra, la Antártida ofendida, el aire de ceniza que terminará, si todo sigue igual apagándonos la luz del sol: fín de era. Aunque suene anticuado a los tuiteros: no se puede vivir sin valores sin sueños grandes, sin prójimos, sin la modestia que debería siempre imponernos ser inquilinos fugaces de una roca viva que nos alberga con ciertas condiciones.

El capitalismo neardhental se ha metido con la naturaleza, No le bastado tratar con la punta del pie a sus siervos(los tra bajadores). Ha tenido que burlarse de la naturaleza y, por supuesto, la naturaleza ha empezado a enviarle la factura .

En vista de todo o esto, qué pálida parece nuestra política y que desvaída la mayor parte de nuestra prensa. Como en el siglo XIX, los peruanos seguimos siendo realistas cuando el mundo borbónico ha estallado.

El imperio de China acabó (y acabó dos dos veces, si me lo permiten, igual que el ruso). Roma terminó en escombros. La historia es el equivalente a unas páginas amarillas de todos Ios imperios muertos y todas las arrogancias desvanecidas.

El orden internacional actual ha empezado a hundirse de verdad mientras su potencia líder vive de fiado y jaqueada por una derecha clínicamente imbécil. Y aquí estamos viendo que diablos pasará con la prima de Nadine nombrada en la Sunat.



29 de julio de 2011

La gran transformación y la pesquería en el Perú

La gran transformación, inclusión y

redistribución

El PERÚ ENTERO, Y EN ESPECIAL EL SECTOR PESQUERO, SOBRE TODO LOS PESCADORES ARTESANALES, ESPERAN CON ILUSION Y CONFIANZA COMO SE APLICARAN LAS FRASES DEL PRESIDENTE HUMALA EN EL SECTOR.

Más allá de la prensa y los medios tradicionales que dicen ser expresión de la "opinión pública", la realidad impone su propio paisaje. Es ese paisaje de realidad el que la Nación espera que el Presidente observe con detenimiento.

"Por eso, cuando contemplo y medito sobre todas esas repúblicas que hoy florecen por ahí, no se me ofrece otra cosa, séame Dios propicio, que una cierta conspiración de los ricos que tratan de sus intereses bajo el nombre y título de república. Y discurren e inventan todos los modos y artes para, en primer lugar, retener sin miedo de perderlo lo que acumularon con malas artes; después de esto, para adquirirlo con el trabajo y fatigas de todos los pobres por el mínimo precio; y para abusar de ellos. Estas maquinaciones, tan pronto que los ricos han decretado que se observen en nombre del pueblo, esto es, también de los pobres, se hacen ya leyes"

(Utopía, Libro II).

“Los recursos marinos son un bien público, no un recurso privado. Por tanto, el derecho de explotar esos recursos debe asignarse con arreglo a criterios que garanticen que la pesca contribuya lo máximo posible al interés público.
Tradicionalmente, los permisos de pesca se han concedido en función de la participación histórica en la pesca. Con frecuencia, quienes más habían capturado recibían la mayor parte de la cuota. Este criterio favorece que quienes han sido los máximos responsables de la sobrepesca en el pasado tengan las mayores oportunidades de pesca en el futuro. Este principio no contribuye a la recuperación de las poblaciones, ni favorece la pesca sostenible ni tampoco a las comunidades costeras”

“El derecho a pescar debería basarse en criterios ambientales y sociales”


23 de julio de 2011

Sobre el indebido régimen especial de Pesca en el sur del Perú

Con el objeto de enfocar integralmente el asunto y entender qué es lo que está en juego y quienes son todos los beneficiados del régimen especial de pesca en el Sur del Peru y antes de examinar parte de la argumentación con la cual se sustento un proyecto de ley para eliminar esta indebida concesión, (que no fue aprobado por el Congreso saliente),  es pertinente analizar lo que el documento omite y lo que las argumentaciones también omiten:

El volumen y tamaño de las plantas procesadores de harina en la zona sur, así como los ingresos que las regiones del sur perciben como canon pesquero, que es realmente el único beneficio de las gobiernos locales y regionales.

Todas las consideraciones e informes técnicos se basan en los informes técnicos de IMARPE. No existe ninguna otra entidad equivalente a IMARPE que pueda presentar una segunda o tercera opinión.

No se ha encontrado información visible sobre el destino de los montos recaudados por APROSUR.

Toda la problemática, tiempo consumido, horas empleadas y atención brindada alrededor de este tema, finalmente giran sobre los intereses de 17 plantas reductoras de harina de pescado que pertenecen a 13 empresas de las cuales el 56% de la capacidad de producción está concentrada en 3 de ellas.

Respondiendo a la inquietud de Francisco en cuanto a que el fin pudiera justificar los medios, debo expresar que ningún fin, por noble que fuese, debe conseguirse a costa de cruzar la línea que divide a lo debido de lo indebido, a lo moral de lo inmoral. Si un fin alturado puede alcanzarse empleando el soborno, la inmoralidad, el abuso, la injusticia y la agresión al ecosistema, el mismo queda invalidado por el solo hecho de alcanzarse por una vía indebida.

Algunos Gobiernos regionales han reaccionado tardiamente prohibiendo la incursión en las 5 millas. Es de esperar que la norma se haga respetar y que las nuevas autoridades sectoriales respalden esta decisión de proteger los intereses de las mayorías y hacer realidad la frase electoral de "la gran transformación", con la cual muchos esperan que el sector pesquero sea debidamente atendido.

Ese centro de medicina en Ilo, con el cual podría pensarse que pretende comprar voluntades y conciencias, bien podría ser hecho, así como muchas mas inversiones, si la industria pesquera sencillamente pagase por derechos de pesca e impuesto a la renta, un justiprecio y no lo que aporta hasta ahora. No es necesario recurrir a este tipo de concesiones e irregularidades cuando para atender las necesidades de inversión de la pesquería debería utilizarse recursos provenientes de la industria que los explota en la forma antes mencionada: impuesto a la renta, derechos de pesca o regalias. Nada mas. Quien se enriquece utilizando recursos naturales de propiedad de la Nación debe retribuir en justa medida y compensar al País por los impactos que causa sobre el ecosistema.

Para leer el artículo completo que publiqué en la Revista Pesca el 18 de mayo, así como las estadísticas del caso, haga click


Marcos Kisner

 Fuente : Andina, Lima      2011-07-18

 Perú - Pescadores implementarán Centro de Salud de Medicina Hiperbárica en Ilo

 La Federación de Integración y Unificación de los Pescadores Artesanales de la Región Moquegua, que representa a más de 2,600 pescadores, acordó implementar un Centro de Salud de Medicina Hiperbárica en el Puerto de Ilo...


Sin duda que se trata de una excelente noticia ya que actualmente muchos buzos de compresora, registrados como pescadores artesanales a lo largo de la costa peruana se someten a riesgos muy grandes por la extracción de mariscos, algunos sufren serios accidentes de descompresión y terminan paralíticos, sino muertos.

Sin embargo, los fondos de esta nueva y salvadora cámara hiperbarica valuada en US$400 mil serán financiados con los aportes de los pesqueros industriales del sur, al amparo del dispositivo que estableció el Régimen Especial de Pesca de Anchoveta en el Sur del Perú, que genera los recursos del fondo Prosur que ha invertido en la Región Moquegua un total de US$6,763,000 beneficiando a más de 2,600 pescadores artesanales de la Región.

Sabemos que este fondo se forja a raíz de un dispositivo a todas luces polémico, ya que creo las ventanas de penetración dentro de las 5 millas reservadas a para la reproducción y la pesca artesanal.

Quiero saber su opinión al respecto, ya que este es un caso de esos donde el fin parece justificar los medios.

Atentamente.

Francisco J. Miranda Avalos

Presidente del Consejo Directivo

ONG OANNES

15 de julio de 2011

La polémica de las cuotas individuales de pesca: ¿cuál será la posición del Presidente Humala?

Perú y Chile tienen un sistema de Límites máximos de captura por embarcación, que en Perú se aplican a la pesquería de anchoveta. Ambos países tienen similitudes en la normatividad al respecto, que en Perú algunos denominan Ley de Cuotas. Se trata del DL 1084 promulgado en el régimen que está terminando su mandato.
Esta norma ha sido controversial y ha generado más de una polémica. Hay quienes se oponen y hay quienes la aprueban.
En los últimos días se ha planteado en la Unión Europea un propuesta de una norma parecida o similar, por lo menos en sus principios conceptuales que ha generado el total rechazo por parte de Francia y España. La polémica recién empieza. Será interesante observar y analizar en qué terminará esta idea, que en Perú toma actualidad ante las expectativas de algunos sectores de la pesca de que el gobierno del Presidente Humala modifique la norma.
A continuación algunas noticias procedentes de la Unión Europea al respecto:

 “La Comisión Europea (CE) ha propuesto una reforma radical de la futura Política Pesquera Común (PPC) que impulsará la pesca sostenible y la acuicultura para proteger unos recursos cada vez más explotados.
 Las medidas planteadas ayudarán a reducir la flota, una necesidad a la que obliga la escasez de existencias en los caladeros, y sentarán las bases de un sistema sostenible a largo plazo.
 La comisaria europea de Pesca, María Damanaki, dijo durante la presentación de la propuesta que con ella se pretende "romper el círculo vicioso" derivado de la actual política, basada en la concesión de subvenciones a empresas que en muchos casos ya no son rentables.
 Damanaki reconoció que a corto plazo las propuestas podrán tener un impacto social y económico sobre el sector, pero aseguró que la CE ofrecerá alternativas, que incluirán las subvenciones al almacenado o procesado de pescado o a la recuperación de desechos plásticos en el mar para su posterior reciclaje.

La comisaria europea insistió en el "gran potencial" de la piscicultura como vía de crear empleo, para afrontar la creciente demanda de pescado y de marisco y como alternativa al exceso de capturas marinas.
La propuesta menciona la puesta en marcha de un "consejo consultivo sobre acuicultura" en el que participarían todas las partes interesadas.
Entre los principales elementos de la reforma figura la creación de un mercado de cuotas pesqueras a partir de las asignaciones individuales que se concederán a los barcos, que se podrán transferir o vender a otros armadores de mismo país.
La medida, que pretende en última instancia reducir las flotas, ya se aplica con éxito en países como Dinamarca, donde ha logrado una reducción del 30 % de la flota.
El sistema, que obligará a partir de 2014 a los barcos de más de doce metros de eslora y los dedicados a la pesca de arrastre, ofrecerá una compensación a los pescadores que deseen abandonar la profesión.

Otra novedad es la eliminación de los descartes (capturas accidentales de pescados que, ya muertos, son arrojados al mar).
En adelante, los pescadores deberán desembarcar todas las capturas, que computarán dentro de las cuotas asignadas.
 La idea no gusta al sector, que considera complicada su puesta en práctica.
Para facilitar su aplicación, Bruselas propone un periodo transitorio en el que las poblaciones se incorporarían de manera progresiva a la obligación, empezando (entre otras especies) por el arenque, la caballa, o la anchoa, a partir de 2014.
Además plantea las ayudas al almacenaje y procesado del pescado desembarcado y la creación de un programa para el reparto de parte del mismo entre la población más necesitada.
Si se aplican los cambios planteados, Bruselas terminará con la dependencia de las subvenciones públicas y pasará a un sistema de ayudas en favor de los métodos pesqueros más ecológicos y selectivos.

Otros cambios previstos son la negociación plurianual de las cuotas, en lugar de aplicar como hasta ahora una base anual, para que a partir de 2015 los volúmenes de poblaciones capturadas no amenacen el llamado "rendimiento máximo sostenible".
La reforma plantea además "regionalizar" la política pesquera para permitir la toma de decisiones locales, frente al sistema centralizado vigente en la actualidad.
 Por otra parte, propone mantener las limitaciones a las aguas de las zonas ultraperiféricas de la UE, como las islas Canarias, por las que se restringe el acceso a las 100 millas en torno a las costas de ese archipiélago, de Azores y de Madeira (Portugal).
 Las propuestas serán negociadas en 2012 por el Consejo de ministros de la UE (representantes de los gobiernos) y el Parlamento Europeo (PE), con vistas a su aplicación a partir de 2013.
Las negociaciones se anuncian difíciles, ya que España y Francia, los países con un sector pesquero más importante, tratarán previsiblemente de suavizar las propuestas, en un momento difícil para el sector.

 La organización Greenpeace consideró "improbable" que el plan presentado hoy por la Comisión logre los ambiciosos objetivos planteados, "al no incluir casi ninguna medida concreta para reducir el tamaño de la flota y contrarrestar la reducción de las reservas".
En la misma línea se pronunció la organización WWF al considerar que la propuesta de la Comisión no contiene "una visión clara" de cómo reducir la flota europea.
 Según un informe de la Comisión, el 82 % de las poblaciones de peces del Mediterráneo está sobreexplotada, porcentaje que alcanza el 63 % en el caso de las aguas atlánticas”


FRANCIA CONSIDERA 'INACEPTABLE' LA PROPUESTA PESQUERA DE LA COMISIÓN EUROPEA
 El ministro francés de Agricultura y Pesca, Bruno Le Maire, calificó de 'inaceptable' la reforma pesquera propuesta el miércoles por la Comisión Europea por considerarla el 'acta de defunción de la pesca francesa'.
 El proyecto presentado el miércoles por la comisaria europea de Pesca, María Damanaki, 'supondría el acta de defunción de la pesca en Francia y en Europa', afirmó Le Maire en una entrevista publicada por la revista Le Marin.

'No dejaré que se apruebe ese proyecto tal como está', sostuvo el ministro francés.
Tras recordar que Francia 'ya importa el 80% de los productos marinos (que) consume', Le Maire calificó la reforma de 'absurdidad política', porque restringe la actividad de los pescadores de la Unión Europea (UE) 'para favorecer aún más las importaciones y por lo tanto métodos sin obligaciones'.
Le Maire precisó que los tres puntos 'inaceptables' de la reforma propuesta son: la aplicación de cuotas individuales y transferibles, la prohibición generalizada de aquí a 2016 de devolver al mar la carga no vendida y el objetivo de un rendimiento máximo sostenible (RMD, por sus siglas en francés) de aquí a 2015.
Sobre el primer punto Le Maire dijo que en Canadá, donde fue aplicado, 'no funciona para nada porque es demasiado complejo'. 'A plazo pone a los pesqueros artesanales en manos de la gran pesca industrial', advirtió.
En Francia, el sector pesquero es esencialmente artesanal. La gran mayoría de los 7.208 pesqueros (según cifras de la UE de junio de 2011) tienen menos de 20 metros de eslora. Las cuotas individuales transferibles concernirían solamente al 25,7% de la flota francesa, es decir a 1.857 pesqueros.
A escala europea, la tasa concernida sería el 21,5%.

Sobre el segundo punto: la Comisión Europea propone convertir los peces no vendidos en harina que puede ser congelada o entregada a bancos alimentarios.
'Eso no tiene ningún sentido para preservar el recurso', según Le Maire.
El gobierno 'piensa igual que los pescadores: hay que elegir en el fondo del mar y no en los barcos', sostuvo el ministro francés.
Antes de cualquier decisión a nivel europeo Francia reclama un 'estado de situación' de la carga que los barcos devuelven al mar y sobre los tipos de pesca.
El tercer punto en desacuerdo es el RMD: Francia considera que es un objetivo deseable pero no en 2015 porque las consecuencias económicas serían sumamente pesadas y llevaría, por ejemplo, a quienes pescan lenguados -que representa la mitad del sector en Francia- a dividir su cuota por dos.


GALICIA BUSCA ALIADOS EN EUROPA PARA TUMBAR LA REFORMA DAMANAKI
LA BAJURA ESPAÑOLA RECHAZA LA DEFINICIÓN EUROPEA SOBRE LA FLOTA ARTESANAL

Si algo ha conseguido la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, con su reforma es suscitar unanimidad, pero en contra de su propuesta. Políticos de todos los signos, patronales pesqueras, organizaciones sindicales e incluso los ecologistas han criticado un documento que, en el caso concreto de Galicia, amenaza con sepultar el sector pesquero.
La conselleira de Mar, Rosa Quintana, manifestó abiertamente su decepción. El presidente de la Xunta confesó su «preocupación» en la rueda de prensa tras el Consello. Y explicó cuál será la estrategia de Galicia para neutralizar una propuesta que ya suena a réquiem. Ante todo intentarán acreditar con información científica aspectos del documento que contiene «importantes errores técnicos y científicos» y buscarán alianzas con otros países para tumbar el plan. Sobre cuáles pueden ser los apoyos de Galicia dio algunas pistas la ministra de Medio Marino, Rosa Aguilar, que apuntó a Portugal y a Francia, como posibles socios para neutralizar el ideario de la comisaria de Pesca. Entre otras críticas, el sector apunta que no revisa la clave de reparto de cuotas, prohíbe completamente los descartes, no permite intercambiar cuotas entre armadores de distintos Estados miembros y concibe la sostenibilidad solo por el lado medioambiental: para que haya peces hay que destruir barcos y puestos de trabajo. Ni siquiera el único aspecto que podría resultar positivo, el apoyo a la flota artesanal, genera simpatías.

Desconocimiento
La Federación Nacional de Cofradías no ha escatimado epítetos a la propuesta de reforma de la política pesquera común (PCP): desilusionante, mercantilista, preocupante, simplista. En un comunicado firmado por el presidente de los pósitos españoles, el malpicán Genaro Amigo, la bajura se siente marginada porque «no consigue un reconocimiento específico», pues Damanaki se limita a definir como artesanal a toda embarcación que mida menos de 12 metros, cuando bajura es algo más. «E dalle con que a frota artesanal ten menos de 12 metros, hai barcos do polbo e tamén do cerco que teñen máis eslora e non poden considerarse frota industrial», cargó Amigo, harto de reunirse con técnicos comunitarios y de proponer definiciones más realistas. A su juicio, Bruselas no tiene «nin idea de que é a baixura». Las cofradías rechazan asimismo las cuotas individuales transferibles (ITQ). Sostienen que repartir los derechos de pesca entre embarcaciones, aunque sea para las mayores de 12 metros, va a perjudicarles, pues Damanaki puso por ejemplo el caso danés, donde el reparto de posibilidades supuso la reducción del 30 % de la flota.

10 de julio de 2011

El potencial de recursos del mar del Perú

El mar territorial peruano se encuentra localizado en una de las zonas más ricas del mundo en recursos hidrobiológicos.

El fitoplancton (primer y principal eslabón de la cadena alimenticia) abastece de alimento a especies conformadas por millones de cardúmenes pelágicos menores (de superficie) como son la anchoveta, jurel y caballa, y especies demersales (de fondo) como la merluza.  La actividad pesquera artesanal, principalmente se extiende a lo largo del litoral peruano, utilizando como base de operaciones playas, caletas y puertos donde se asientan comunidades pesqueras artesanales caracterizadas por vivir en situación de pobreza, a pesar del importante rol que desempeñan en el abastecimiento de recursos hidrobiológicos para la alimentación de nuestra población, siendo sus niveles de desarrollo socio-económico y productivo, muy bajos.

Sistemas de corrientes en el mar Peruano
Se presenta la Corriente de Humboldt, llamada también corriente peruana, caracterizada por la presencia de aguas frías y por ocupar el lugar mas oriental de las corrientes superficiales que fluyen por el Pacifico sur. La presencia de esta corriente se suma a las condiciones especiales del zócalo continental para el desarrollo de las especies hidrobiológicas.
El fenómeno de afloramiento es una de las principales características del mar peruano, consiste en el ascenso de las aguas algo mas profundas y mas frías hacia la superficie del mar, trayendo a su vez un alto contenido de sales minerales y nutrientes debido a las dinámicas de las corrientes y subcorrientes marinas, favoreciendo así a la riqueza ictiológica.
.......
Lea el artículo completo en la revista Pesca de Julio en el siguiente enlace:



30 de junio de 2011

El MSC y la certificación de pesquerías

Marine Stewardship Council
News Release

La pesquería de la langosta roja de Baja California recibe la re-certificación del MSC para un área ampliada


30 junio de 2011 (Seattle, WA) - La pesquería de la langosta roja (Panulirus interruptus) de la península de Baja California en México, ha sido re-certificada, siguiendo la evaluación independiente bajo el estándar para la sostenibilidad y pesquerías bien manejadas del MSC. Esta pesquería estuvo certificada como sostenible desde el 2004 y hasta el 2009, y ahora nuevamente productos de la pesquería tienen el derecho a llevar la eco-etiqueta azul del MSC.

Como parte de la re-certificación, la zona geográfica cubierta se ha ampliado. La Unidad de Certificación originalmente se extendía desde la Isla de Cedros en Baja California y hasta Punta Abreojos en Baja California Sur, incluyendo ahora también la Isla Guadalupe, ubicada aproximadamente a 250 km al oeste de la costa de Baja California.

La pesquería de la langosta roja de Baja California fue la primera en América Latina y también la primera pesquería artesanal de base comunitaria, del mundo en desarrollo, certificada bajo el estándar del MSC. Más de 500 pescadores artesanales participan en esta pesquería y se encuentran agrupados en 10 cooperativas pesqueras que forman parte de la Federación Regional de Sociedades Cooperativas de la Industria Pesquera de Baja California (FEDECOOP), quien actúa como el cliente para esta pesquería.

Las 10 cooperativas que operan en la región central de la península de Baja California, capturan alrededor del 80 por ciento de las capturas nacionales de esta especie. En conjunto operan 232 embarcaciones, usando aproximadamente 15,635 trampas en cada temporada de captura de la langosta. La captura total de las últimas cinco temporadas (2005-2010) para la región central es aproximadamente 1,400 toneladas métricas.

Los pescadores venden la mayor parte de la captura en la presentación comercial de langosta viva, aunque se puede ofertar las presentaciones de langosta entera cocido congelada, entera cruda congelada, o como colas de langosta congelada. Alrededor del 90 por ciento de la producción se exporta principalmente a Asia. Estados Unidos y Francia constituyen una pequeña proporción de las exportaciones. El 10 por ciento restante se vende internamente en el país, principalmente a restaurantes.

“La re-certificación de la pesquería ha involucrado a investigadores, administradores y usuarios de la pesquería, entre otros, en un esquema de co-manejo,” dijo Edgar Aguilar, presidente de la FEDECOOP. “El mantener el estándar del MSC no solo permite el acceso a mercados preferenciales, sino que confirma que la población de langosta se mantenga en niveles que permitan el desarrollo sustentable de las comunidades pesqueras de Baja California.”

World Wildlife Fund (WWF) EE.UU. proporcionó apoyo técnico y financiero a la pesquería a través del proceso de evaluación inicial de 2003-2004. Meredith Lopuch, directora de la iniciativa de los principales compradores (pesca), de WWF-EE.UU, dice, "Estamos muy complacidos de ver la re-certificación de la pesquería de langosta roja de Baja California ya que dará lugar a mejoras adicionales en la gestión sostenible de la pesquería. Al continuar con esta certificación, la pesquería muestra un fuerte compromiso con las prácticas de pesca sostenible, y sigue siendo un buen ejemplo para otras pesquerías artesanales de base comunitaria para que adopten prácticas."

Desde el año 2000 Comunidad y Biodiversidad (COBI) A.C., una organización de conservación marina Mexicana, ha promovido y acompañó a la FEDECOOP para obtener la certificación MSC original. "La gran lección aprendida de esta pesquería es que mediante las concesiones comunitarias con derechos territoriales dados a los usuarios—como en la pesquería de langosta de Baja California—pueden llegar a ser un modelo ejemplar de gestión de los pescadores de los recursos de los mares," dijo la Dra. Andrea Sáenz-Arroyo, directora de ciencia y programa Península de Baja California de COBI.  "Para nosotros es un honor seguir trabajando con este grupo de destacadas cooperativas en el desarrollo de modelos de gestión del océano que se puedan aplicar en otras partes del mundo.”

"La pesquería de la langosta roja de Baja California es un maravilloso ejemplo de una pesquerías artesanal sustentable certificada," dijo Kerry Coughlin, directora regional para las Américas de MSC. "Muchas generaciones de familias han mantenido como medio de subsistencia a esta pesquería, y el MSC se complace en que esta certificación confirme que ellos podrán pasar esta tradición, y las técnicas de pesca sostenible, a las generaciones futuras.”

Scientific Certification Systems (SCS) fue el certificador para esta evaluación y la certificación original. Durante ella,  los tres principios del estándar MSC se evaluaron en detalle: la sustentabilidad de la población de peces, el impacto de la pesca en el ecosistema marino y el sistema de gestión aplicado a la pesquería. Más información sobre la pesquería de langosta roja de Baja California y el informe público completo para la certificación, detallando sus puntajes de aprobación bajo el estándar del MSC, se pueden encontrar en el sitio web de MSC en www.msc.org/track-a-fishery/certified.

Acerca de Marine Stewardship Council (MSC)

Marine Stewardship Council (MSC) es una organización internacional sin fines de lucro creada para promover soluciones al problema de la sobrepesca. MSC lleva a cabo el único programa de certificación y eco-etiquetado para pesquerías de captura en estado silvestre concordante con el Código ISEAL de Buenas Prácticas para el Establecimiento de Parámetros Sociales y Ambientales, y los lineamientos de Naciones Unidas FAO para la certificación de pesquerías. Los “Directrices para el Eco-etiquetado de Pescado y Productos Pesqueros de la Pesca de Captura Marina” (FAO) requieren que planes creíbles de certificación y eco-etiquetado de pesquerías incluyan:
-       Evaluación objetiva y de tercera parte, utilizando evidencia científica.
-       Procesos transparentes con procedimientos incorporados de consulta y objeción para los participantes
-       Parámetros basados en la sustentabilidad de las especies objetivo, ecosistemas y prácticas de administración.

MSC tiene oficinas en Londres, Seattle, Tokio, Sydney, La Haya, Glasgow, Berlín, Ciudad del Cabo, París, Estocolmo y Madrid.

En total, más de 250 pesquerías están involucradas en el programa MSC con 119 ya certificadas y 139 en proceso de evaluación completa. Otras 40 a 50 pesquerías están en pre-evaluación confidencial. En conjunto, las pesquerías ya certificadas o en evaluación completa registran capturas anuales cercanas a nueve millones de toneladas métricas de pescados y mariscos. Esto representa más del 10 por ciento de las capturas mundiales anuales de pesquerías de captura silvestre. Las pesquerías actualmente certificadas registran más de cinco millones de toneladas métricas de pescados y mariscos al año – cerca de seis por ciento de las capturas totales de la pesca de captura silvestre. A nivel mundial, más de 10,000 productos de pescados y mariscos, cuya determinación de origen puede ser trazada hasta la pesquería sustentable certificada, llevan la eco-etiqueta azul de MSC. Para más información visite www.msc.com.